Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А08-2551/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2014 года г. Воронеж Дело № А08-2551/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 декабря 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Колянчиковой Л.А., судей Яковлева А.С., Письменного С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черенковой Е.С., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары": Бондарева Н.Г., представитель по доверенности б/н от 11.12.2014; от открытого акционерного общества "Белгородская теплосетевая компания: Гусева В.В., представитель по доверенности б/н от 02.06.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары" (ИНН 3123220749, ОГРН 1103123013256) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2014 года по делу № А08-2551/2014 (судья Дробышев Ю.Ю.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары" (ИНН 3123220749, ОГРН 1103123013256) к открытому акционерному обществу "Белгородская теплосетевая компания" (ИНН 3123169468, ОГРН 1073123028274) о внесении изменений в договор, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Балатон-электротовары" (далее – ООО "Балатон-электротовары", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к открытому акционерному обществу "Белгородская теплосетевая компания" (далее – ОАО "Белгородская теплосетевая компания", ответчик) о внесении изменений в приложения № 2 и № 3 к договору энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013 г. (с учетом принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнений). Истец просил суд внести следующие изменения в приложения №№ 2, 3 договора энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013, заключенного между ОАО "Белгородская теплосетевая компания" и ООО "Балатон-электротовары": - в приложении № 3 к договору энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013 протяженность тепловой сети до границ балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон считать равной 235 метров; - приложение № 2 к договору энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013 изложить в следующей редакции: Теплоэнергия Реализация, Гкал Мес t мес отопл вентл гвс потери Всего Янв - 8,50 43,790 0,000 6,409 9,991 60,190 Фев - 6,40 36,132 0,000 5,771 8,724 50,627 Мар - 2,50 32,971 0,000 6,362 8,736 48,069 1 кв. 112,893 0,000 18,542 27,451 158,886 Апр 7,50 8,192 0,000 6,717 6,648 21,557 май 14,60 0,000 0,000 6,906 6,557 13,463 Июн 17,90 0,000 0,000 6,717 5,780 12,497 2 кв. 8,192 0,000 20,340 18,985 47,517 Июл 19,90 0,000 0,000 6,953 1,817 8,770 Авг 18,70 0,000 0,000 6,906 5,552 12,458 Сен 12,90 0,000 0,000 6,669 5,386 12,055 3 кв. 0,000 0,000 20,528 12,755 33,283 Окт 6,40 12,556 0,000 6,953 5,617 25,126 Ноя 0,30 27,021 0,000 6,173 6,975 40,169 Дек - 4,50 36,577 0,000 6,386 8,863 51,826 4 кв. 76,154 0,000 19,512 21,455 117,121 Год 197,239 0,000 78,922 80,646 356,807 Решением Арбитражного суда Белгородской области от 16.10.2014 года по делу № А08-2551/2014 исковые требования удовлетворены частично: внесены изменения в приложения №№ 2, 3 договора энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013, заключенный между ОАО "Белгородская теплосетевая компания" и ООО "Балатон-электротовары", а именно: в приложении № 3 к договору энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013 протяженность тепловой сети до границ балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон считать равной 235 метров; приложение № 2 к договору энергоснабжения № 2763 от 01.01.2013 изложено в следующей редакции: Теплоэнергия Реализация, Гкал Мес t мес отопл вентл гвс всего потери Всего Янв - 8,50 43,790 0,000 1,088 44,878 9,991 54,869 Фев - 6,40 36,132 0,000 0,980 37,112 8,724 45,836 Мар - 2,50 32,971 0,000 1,088 34,059 8,736 42,795 1 кв. 112,893 0,000 3,156 116,049 27,451 143,500 Апр 7,50 8,192 0,000 1,140 9,332 6,648 15,980 май 14,60 0,000 0,000 1,180 1,180 6,557 7,737 Июн 17,90 0,000 0,000 1.140 1,140 5,780 6,920 2 кв. 8,192 0,000 3,460 11,652 18,985 30,637 Июл 19,90 0,000 0,000 1,180 1,180 1,817 2,997 Авг 18,70 0,000 0,000 1,180 1,180 5,552 6,732 Сен 12,90 0,000 0,000 1,140 1,140 5,386 6,526 3 кв. 0,000 0,000 3,500 3,500 12,755 16,255 Окт 6,40 12,556 0,000 1,180 13,736 5,617 19,353 Ноя 0,30 27,021 0,000 1,052 28,073 6,975 35,048 Дек - 4,50 36,577 0,000 1,088 37,665 8,863 46,528 4 кв. 76,154 0,000 3,320 79,474 21,455 100,929 Год 197,239 0,000 13,436 210,675 80,646 291,321 с 09.10.2014 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом в части внесения судом первой инстанции изменений в приложение № 2 к договору энергоснабжения № 2673 от 01.01.2013 года следующих значений ежемесячной нормативной нагрузки горячего водоснабжения (колонка «гвс»): январь – 1, 088, февраль – 0, 980, март – 1, 088, 1 кв. – 3, 156, апрель – 1,140, май – 1,180, июнь – 1, 140, 2 кв. – 3, 460, июль – 1, 180, август – 1, 180, сентябрь – 1, 140, 3 кв. – 3, 500, октябрь – 1, 180, ноябрь- 1, 052, декабрь – 1, 088, 4 кв. – 3,320, год 13,436, а также в части указания судом на внесение изменений с 09.10.2014 года, ООО "Балатон-электротовары" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме и исключении из обжалуемого решения указание на внесение изменений с 09.10.2014 года. При этом заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд первой инстанции при вынесении решения вышел за пределы заявленных требований, изложив значения ежемесячной нормативной нагрузки горячего водоснабжения исходя из расчета ответчика. Истец ссылается на письмо Минрегиона России от 15.08.2011 №18529-08/ИП-ОГ, в Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А35-550/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|