Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А14-3396/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 ноября 2014 года Дело № А14-3396/2014 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миронцевой Н.Д., судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.В., при участии: от ОАО «УК Железнодорожного района»: Толстой Л.А., представителя по доверенности от 09.06.2014; Елагина Д.С., представителя по доверенности от 13.11.2014; от ГУ МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Железнодорожному району г. Воронежа: Спицына А.Г., представителя по доверенности № 58-14-15 от 14.01.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ОАО «УК Железнодорожного района» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 11.09.2014 по делу № А14-3396/2014 (судья Пименова Т.В.) по заявлению ОАО «УК Железнодорожного района» (ОГРН 1123668009607 ИНН 3661055928) к ГУ МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Железнодорожному району г. Воронежа о признании недействительным предписания от 18.02.2014 № 24/1/1, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Управляющая компания Железнодорожного района» (далее - ОАО «УК Железнодорожного района», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Главному управлению МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Железнодорожному району (далее – ОНД по Железнодорожному району ГУ МЧС России по Воронежской области, заинтересованное лицо) о признании недействительным предписания от 18.02.2014 № 24/1/1. Решением суда от 11.09.2014 заявленные требования удовлетворены частично. Не согласившись с указанным решением, ОАО «УК Железнодорожного района» и ГУ МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Железнодорожному району г. Воронежа обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. В обоснование доводов апелляционной жалобы ГУ МЧС России по Воронежской области в лице отдела надзорной деятельности по Железнодорожному району г. Воронежа указывает на то, что система пожарной сигнализации многоквартирного жилого дома тесно связана с другими системами противопожарной защиты. Указанные системы не могут применяться раздельно от пожарной сигнализации. Пункт 13 предписания, признанный правоверным, аналогичен в части ссылочных стандартов с п. 12 предписания. В обоснование доводов апелляционной жалобы Общество указывает на то, что судом не приняты во внимание Единые обязательные требования к лифтам, устройствам безопасности лифтов в целях защиты жизни и здоровья человека. Лифт в спорном многоквартирном доме отработал назначенный срок службы. Срок службы был продлен до февраля 2016 года. Установка автоматическая противодымовая защита лифтовой шахты, которая не была предусмотрена в момент проектирования и строительства жилого дома, затрагивает вопросы капитального ремонта (реконструкции), поэтому возложение исполнения п. 2 предписания незаконно. Ссылки на СНиП 31-01-2003 и СНиП 2.08.02-89 не могут быть применены. Собственники помещений отказались восстанавливать систему дымоудаления, внутреннего противопожарного водопровода, автоматическую установку пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара за счет средств целевого сбора. В судебном заседании 13.11.2014 объявлялся перерыв до 20.11.2014 (14.11.2014 и 15.11.2014 – выходные дни). Как видно из материалов дела, ОАО «УК Железнодорожного района» осуществляет управление жилищным фондом и общим имуществом в комплексах недвижимого имущества, содержание, эксплуатацию и ремонт жилищного фонда и общего имущества в комплексах недвижимого имущества всех форм собственности. Заявитель является управляющей компанией, в том числе жилого дома №4 по ул. 25 Января г. Воронежа с 01.06.2012. В период с 22 января по 18.02.2014 Отделом надзорной деятельности по Железнодорожному району г. Воронежа на основании распоряжения от 09.01.2014 года №24 проведена плановая выездная проверка находящегося в управлении ОАО «УК Железнодорожного района» жилого дома №4 по ул. 25 Января г. Воронежа. О предстоящей проверке Общество было извещено уведомлением от 15.01.2014 №26-2-6-1, врученным заявителю 16.01.2014. Проверка проводилась в присутствии инженера ОАО «УК Железнодорожного района» Путилиной Т.В. В ходе проверки жилого дома №4 по ул. 25 Января г. Воронежа были выявлены четырнадцать нарушений норм и правил пожарной безопасности. По результатам проверки составлен акт от 18.02.2014 №24 и выдано предписание от 18.02.2014 №24/1/1 об устранении выявленных нарушений. Акт и предписание были выданы под роспись представителю ОАО «УК Железнодорожного района» Раздымалину В.В. Согласно предписанию Отдел надзорной деятельности по Железнодорожному району г. Воронежа обязывает ОАО «УК Железнодорожного района» устранить в срок до 09.06.2014 следующие нарушения: 1) привести в исправное состояние систему противодымной защиты поэтажных коридоров многоквартирного жилого дома в соответствии с требованиями пункта 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, пункта 7.28 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», пункта 7.3.1. СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; - 2) предусмотреть в жилом доме автоматическую противодымную защиту лифтовой шахты в соответствии с требованиями ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктом 7.22* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», пункта 7.3.1. СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные»; - 3) обеспечить наличие исполнительной документации на систему противодымной защиты в соответствии с требованиями пункта 61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390; - 4) исправить сеть внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с требованиями п. 55 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390, пункта 7.28 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», - 5) укомплектовать пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода в соответствии с требованиями п. 57 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390; - 6) установить пожарные шкафы для размещения пожарных кранов в соответствии с требованиями ст. 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункта 2.1 НПБ 151-2000 «Шкафы пожарные. Технические требования пожарной безопасности. Методы испытаний», утвержденные ГУ ГПС МВД РФ от 27.12.2000 года №79 с последующими изменениями; - 7) исправить клапаны мусоропровода, поставить на них уплотнения в притворах в соответствии с требованиями пункта 53 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390; - 8) поставить армированное остекление на дверях эвакуационных выходов из лифтовых холлов и лестничных клеток в соответствии с требованиями статьи 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункта 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - 9) установить приспособления для самозакрывания и уплотнения в притворах на дверях, ведущих из поэтажных коридоров с принудительной противодымной защитой в соответствии с требованиями статьи 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункта 6.18* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - 10) на каждом этаже установить двери шахт лифтов на путях эвакуации в соответствии с требованиями, предъявляемыми к противопожарным преградам в соответствии со статьей 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьей 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пунктами 6.24, 7.22*СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - 11) двери машинных отделений лифтов привести в соответствие с требованиями, предъявляемыми к противопожарным преградам в соответствии со статьей 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьей 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пунктом 7.22* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»; - 12) внеквартирные коридоры и мусоросборные камеры оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с требованиями статьи 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьей 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пунктом 6.2 обязательного приложения №1 к НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», пунктом 1.34* СНиП 2.08.01-89* «Общественные здания и сооружения», пунктом 4.6, 7.3.3. СНиП 31-01.2003 «Здания жилые многоквартирные»; - 13) этажи многоквартирного жилого дома оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа в соответствии с требованиями статьи 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пункта 5.1. табл. 2 (п.19) НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях, пункта 7.3.4 СНиП 31-01.2003 «Здания жилые многоквартирные»; - 14). выделить противопожарными дверьми с пределом огнестойкости ЕI 30 мин. помещение электрощитовой и вентиляционной камер в соответствии с требованиями статьи 151 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», статьи 2 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьи 87 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 7.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», пункта 1.82 СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения». Считая выданное предписание недействительным, Открытое акционерное общество «Управляющая компания Железнодорожного района» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим заявлением. Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ОНД по Железнодорожному району ГУ МЧС России по ВО не представил суд достоверных доказательств, подтверждающих наличие в спорном жилом доме автоматической пожарной сигнализации либо что она была предусмотрена заданием на проектирование. Отказывая в удовлетворении остальной части заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что выявленные нарушения доказаны, в связи с чем, пункты 1-11, 13 и 14 предписания законным. Апелляционная коллегия считает выводы суда области верными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим. Согласно Федеральному закону от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. В соответствии со статьей 37 Закона №69-ФЗ «О пожарной безопасности» организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Статья 38 Закона №69-ФЗ определяет круг лиц, ответственных за нарушение требований пожарной безопасности. Статьей 37 данного Федерального закона установлено, что на каждое предприятие (его руководителя) возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности, разработке и осуществлению мер по обеспечению пожарной безопасности, а также обязанность выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Согласно части 1 статьи 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. В статье 20 Федерального закона № 69-ФЗ установлено, что к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме» утверждены Правила противопожарного режима, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности. В соответствии с пунктом 42 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491), управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А36-4604/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|