Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А48-2490/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

268 АПК РФ, а также полноту выяснения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, статьи 270 АПК РФ пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в полном объеме.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, расходы, понесенные заявителем по делу на оплату государственной пошлины, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» в пользу Общества в сумме 3000 руб.

Руководствуясь частью 2 статьи 269, статьёй 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 29.08.2014 по делу №А48-2490/2014 отменить полностью.

Признать незаконным отказ казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» от заключения с заявителем договора на выполнение работ по реконструкции Музея писателей-орловцев – филиала бюджетного учреждения культуры Орловской области «Орловский объединенный государственный литературный музей И.С. Тургенева» по электронному аукциону №0154200000714001560.

Обязать казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с казенного учреждения Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» судебные расходы, понесённые заявителем при оплате государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанций, в размере 3000 рублей.

Постановление  вступает в законную силу со дня  принятия  и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный  суд Центрального округа в двухмесячный срок  через арбитражный  суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В. Донцов

Судьи

А.И. Протасов

Н.Д. Миронцева

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А14-1588/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также