Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А48-4222/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

style="text-align:center"> 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.10.2014 года                                                               дело № А48-4222/2010

г. Воронеж                                                                                                            

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2014г.

В полном объеме постановление изготовлено 17.10.2014г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                           Потаповой Т.Б.,

судей                                                                                      Барковой В.М.,

                                                                                                Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гончаровой О.В.,

при участии:

от арбитражного управляющего Таланова И.Ю.: Таланов И.Ю., паспорт РФ; Малков А.В. представитель по доверенности от 11.09.2014, паспорт РФ,

от УФНС России по Орловской области: Матюхина С.В. представитель по доверенности № 13-45/17045 от 18.09.2014, № 13-45/17040 от 18.09.2014, № ММВ-24-8/273 от 01.08.2014, паспорт РФ; Пряхина А.М. представитель по доверенности № 13-45/17046 от 18.09.2014, удостоверение УР  № 488555,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Таланова И.Ю. на определение Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2014 по делу №А48-4222/2010 (судья   Игнатова Н.И.) по рассмотрению жалобы ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области на действия конкурсного управляющего ЗАО «Птицефабрика Орловская» Таланова И.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

          ФНС России в лице МРИ ФНС России №8 по Орловской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего, в которой просит суд признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Птицефабрика Орловская» Таланова И.Ю. неправомерными, нарушающими права и законные интересы кредиторов должника, а обязанности -ненадлежаще исполненными.

Уполномоченный орган неоднократно уточнял заявленные требования; в редакции уточнения от 08.05.14 г. просит суд признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО «Птицефабрика Орловская» Таланова И.Ю. неправомерными, нарушающими права и законные интересы кредиторов должника, а обязанности -ненадлежаще исполненными, в части:

- необоснованного привлечения конкурсным управляющим: юристов Андрияновой Л.В. по договору на оказание консультационных услуг от 09.06.2011 г., Ставцевой О.А. по договору от 09.06.2011 г. со сроком действия до завершения процедуры конкурсного производства (договор расторгнут 01.03.2012 г.), Некрасовой О.Г. по договору об оказании юридических услуг от 10.04.2013 г. со сроком действия  до  завершения  процедуры  конкурсного  производства  с  оплатой  услуг  в  размере  0000,0   руб./мес.   за   счет   имущества   должника;   ООО   «Сонет»   по   договору   об   оказании бухгалтерских услуг №20/01-12 от 30.01.2012 г.; ЗАО «Аудит-Партнер» по договору №30-11 оказания услуг от 12.09.11 г.; ООО «Юридическое Партнерство «НиКа-Эксперт» и ИП Серегина Е.С. по договору №1/ПО от 29.03.2013 г.; ООО ЧОО «Козерог» по договору хранения от 10.01.2013 г.; установить размер вознаграждения привлеченного специалиста Паздниковой Е.В. по договору от 14.02.2013 г. об оказании бухгалтерских консультационных услуг в сумме 6000,0 руб. ежемесячно;

- признать обязанности Таланова И.Ю. ненадлежаще исполненными в части не обеспечения сохранности имущества ЗАО «Птицефабрика Орловская»;

- превышения лимита расходов на оплату услуг привлеченных для обеспечения своей деятельности специалистов Андриановой Л.В., Ставцевой О.А. Некрасовой О.Г., ООО «Сонет», ЗАО «Аудит-Партнер». ООО «Юридическое Партнерство «НиКа-Эксперт» и ИП Серегина Е.С., ООО ЧОО «Козерог» в нарушение требований статьи 20.7 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- недобросовестности и неразумности действий конкурсного управляющего, выразившихся в длительном проведении оценки имущества должника более 6,5 месяцев с 26.09.2011 г. (дата заключения договора на оценку) по 12.04.12 г. (дата составления последнего отчета об определении стоимости имущества ЗАО «Птицефабрика Орловская»), что        приводит        к        затягиванию        сроков        конкурсного        производства, увеличивает необоснованные внеочередные расходы конкурсного управляющего, нарушает права и законные интересы кредиторов по скорейшему (в пределах установленного законом срока) получению денежных средств за счет реализации сформированной конкурсной массы должника;

- нарушения конкурсным управляющим месячного срока предоставления собранию кредиторов Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с даты окончания оценки, а именно: согласно последнего отчета об определении рыночной стоимости оценка окончена 12.04.2012 г., а Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества представлены собранию кредиторов 13.07.2012 г., то есть спустя 3 месяца, что нарушает требования ст. 139 и ст. 20.3 Федерального закона or 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- затягивания сроков реализации имущества должника в период с 09.10.2012 г. (дата вступления в законную силу судебного акта по утверждению начальной продажной цены имущества, находящегося в залоге) по 15.06.2013 г. (дата опубликования в газете «КоммерсантЪ» сообщения о проведении торгов), что привело к затягиванию срока конкурсного производства и увеличению расходов на проведение процедуры конкурсного производства должника;

- нарушения   правил   реализации   имущества   должника,   определенных   п.   18   ст.   110, 111,   139   ФЗ   «О   несостоятельности   (банкротстве)»,   выразившихся   в   нарушении   сроков опубликования   сообщений   о   проведении   повторных   торгов   и   не   проведении   повторных торгов   имущества   ЗАО    «Птицефабрика   Орловская»,    что   привело   к    затягиванию   срока конкурсного производства;

Уполномоченный орган просил также признать не подлежащим выплате за счет имущества должника вознаграждение привлеченных специалистов Андриановой Л.В., Ставцевой OA., Некрасовой О.Г., ООО «Сонет», ЗАО «Аудит-Партнер», ООО «Юридическое Партнерство «НиКа-Эксперт» и ИП Серегиной Е.С., ООО ЧОО «Козерог».

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.06.2014г. требования заявителя были удовлетворены частично, а именно признаны ненадлежаще исполненными обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Птицефабрика Орловская» Таланова Игоря Юрьевича в части:

- привлечения специалистов: Андрияновой Л.В., Ставцевой О.А. по договорам от 09.06.2011 г., Некрасовой О.Г. по договору от 10.04.2013 г. за счет имущества должника; ЗАО     «Аудит-Партнер»     по     договору     №30-11     оказания     услуг     от     12.09.2011     г.;     ЗАО «Юридическое Партнерство  «НиКа-Эксперт» и ИП Серегину Е.С.  по договору №1/ПО от 29.03.2013 г.; ООО ЧОО «Козерог» по договору хранения от 10.01.2013 г.;

- превышения размера оплаты услуг, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при привлечении специалистов: Некрасовой О.Г. и ЗАО «Юридическое Партнерство «НиКа-Эксперт» по договорам от 10.04.13 г. и 29.03.13 г. соответственно; Паздниковой Е.В. и ООО ЧОО «Козерог» по договорам от 14.02.13 г. и 10.01.13 г. соответственно с марта 2013 г. за счет имущества должника без соответствующего Определения арбитражного суда в нарушение положений п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве;

- действия конкурсного управляющего, выразившихся в длительном проведении оценки имущества должника с 26.09.2011 г. по 12.04.12 г.;

- нарушения конкурсным управляющим месячного срока представления собранию кредиторов Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с даты окончания оценки;

- затягивания