Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А35-5541/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
– ОАО АКБ «Связь-Банк» конкурсный
управляющий должника обратился в суд с
заявлением, в котором просит утвердить
начальную продажную цену предмета залога:
- объект недвижимости – нежилое четырехэтажное здание литер: В, площадью 1015 кв.м., расположенное про адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43 – 60 982 000 руб. 00 коп.; - право аренды земельного участка площадью 1 100 кв.м., с расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43, - 188 000 руб. 00 коп.; - глинорыхлитель одновальный ЯСМК-488, 2008 года выпуска, стержневой смеситель СК-09, 2008 года выпуска, мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска, мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска, железоотделитель ДЖ-100 (П100М), 2006 года выпуска, питатель пластинчатый ЯСМК-488.03, 2009 года выпуска, вальцы камневыделительные ребристые СМК-1198А, 2009 года выпуска, пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска, пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска, дымосос ДН-15, 2008 года выпуска, дымосос ДН-15, 2008 года выпуска, дымосос ДН-17, 2008 года выпуска, сушильный барабан СМЦ 440 (2,7*14м), 2009 года выпуска, - 18 149 496 руб. 00 коп. Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества, утверждении Положения об открытых торгах по продаже имущества должника, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. Согласно абзаца 6 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными. Таким образом, при разрешении разногласий суд должен по существу проверить обоснованность возражений конкурсного управляющего на предмет наличия оснований для изменения определенного залоговым кредитором порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах. Пунктами 5.7., 7.2 представленного залоговым кредитором Положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ИП Филипповского Ивана Игоревича установлен размер задатка равный 10% от начальной цены продажи имущества, а также размер «шага аукциона» равный 5 % от начальной продажной цены. В пункте 1.6 Предложения и пункте 29 Положения конкурсный управляющий предлагает установить размер задатка равный 20 % от начальной продажной цены имущества, также «шаг аукциона» равный 10% от начальной продажной цены. При этом какого-либо обоснования в подтверждение необходимости внесения изменений в Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов, предложенного залоговым кредитором, в части установления размера задатка и «шага аукциона», конкурсный управляющий не приводит. Каких-либо мотивированных возражений по существу предложенного залоговым кредитором – ОАО АКБ «Связь-Банк» Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также доказательств, подтверждающих, что реализацией имущества должника в порядке, предложенном залоговым кредитором, будут нарушены права и законные интересы кредиторов, и указанный порядок не соответствует нормам Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим не представлено. Оснований для изменения судом предложенного залоговым кредитором Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника – ИП Филипповского Ивана Игоревича также не приведено. Доказательств, подтверждающих, что предложенный залоговым кредитором порядок продажи имущества может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также что такой порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, суду не представлено. Согласно Предложения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества, представленного конкурсным управляющим, имущество должника: глинорыхлитель одновальный ЯСМК-488, 2008 года выпуска, стержневой смеситель СК-09, 2008 года выпуска, мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска, мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска, железоотделитель ДЖ-100 (П100М), 2006 года выпуска, питатель пластинчатый ЯСМК-488.03, 2009 года выпуска, вальцы камневыделительные ребристые СМК-1198А, 2009 года выпуска, пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска, пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска, дымосос ДН-15, 2008 года выпуска, дымосос ДН-15, 2008 года выпуска, дымосос ДН-17, 2008 года выпуска, сушильный барабан СМЦ 440 (2,7*14м), 2009 года выпуска, подлежит продаже единым лотом. В судебном заседании конкурсный управляющий согласился с предложенным залоговым кредитором порядком продажи вышеуказанного имущества различными лотами. Согласно пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» на основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» определение начальной продажной цены предмета залога производится судом на основании отчета независимого оценщика. В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. В материалы дела конкурсным управляющим представлены: отчет № 979-01/11-13 от 01 ноября 2013 года об оценке рыночной стоимости объекта оценки – нежилого четырехэтажного здания литер: В, площадью 1015 кв.м., расположенное про адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43, согласно которого рыночная стоимость указанного залогового имущества составляет 60 982 000 руб. 00 коп.; отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки – права аренды земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43, согласно которого рыночная стоимость указанного имущества составляет 188 000 руб. 00 коп.; отчет об оценке № 980-01/11-13 от 11 ноября 2013 года имущества: глинорыхлитель одновальный ЯСМК-488, 2008 года выпуска, стержневой смеситель СК-09, 2008 года выпуска, мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска, мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска, железоотделитель ДЖ-100 (П100М), 2006 года выпуска, питатель пластинчатый ЯСМК-488.03, 2009 года выпуска, вальцы камневыделительные ребристые СМК-1198А, 2009 года выпуска, пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска, пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска, дымосос ДН-15, 2008 года выпуска, дымосос ДН-15, 2008 года выпуска, дымосос ДН-17, 2008 года выпуска, сушильный барабан СМЦ 440 (2,7*14м), 2009 года выпуска, согласно которого рыночная стоимость указанного имущества составляет 18 149 469 руб. 00 коп. Исходя из пункта 26 Федеральных стандартов оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)», утвержденных приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 года № 256 итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, за исключением кадастровой, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более шести месяцев. Поскольку, с момента проведения вышеуказанной оценки прошло более шести месяцев, суд области пришел к выводу, что вышеуказанные отчеты об оценке не могут быть приняты судом во внимание для определения начальной продажной цены предмета залога. В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Вместе с тем, пунктом 11 ст. 28.2. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Залоговым кредитором в материалы дела представлены отчеты независимого оценщика Белана А.А. об определении рыночной стоимости залогового имущества ИП Филипповского Ивана Игоревича № 43/02-14, № 44/02-14 от 26 февраля 2014 года, согласно которым рыночная стоимость имущества составляет: - нежилого четырехэтажного здания литер: В, площадью 1015 кв.м., расположенное про адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43, - 41 607 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС), - права аренды земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43 – 1 540 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - глинорыхлитель одновальный ЯСМК-488, 2008 года выпуска, - 235 400 коп. (с учетом НДС); - стержневой смеситель СК-09, 2008 года выпуска – 1 289 500 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска – 145 300 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска – 145 300 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - железоотделитель ДЖ-100 (П100М), 2006 года выпуска – 55 900 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - питатель пластинчатый ЯСМК-488.03, 2009 года выпуска – 409 200 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - вальцы камневыделительные ребристые СМК-1198А, 2009 года выпуска – 291 900 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска – 2 976 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска – 2 976 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - дымосос ДН-15, 2008 года выпуска – 153 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - дымосос ДН-15, 2008 года выпуска – 153 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - дымосос ДН-17, 2008 года выпуска – 195 700 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - сушильный барабан СМЦ 440 (2,7*14м), 2009 года выпуска – 2 479 800 руб. 00 коп. (с учетом НДС). Доказательств того, что указанный отчет является недостоверным, не представлено. У суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности. При этом судом устанавливается первоначальная цена, в то время как конечная цена реализуемого заложенного имущества на торгах устанавливается выше первоначальной стоимости. Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления начальной продажной цены имущества, обремененного залогом, на основании отчетов независимого оценщика Белана А.А. об определении рыночной стоимости залогового имущества ИП Филипповского Ивана Игоревича № 43/02-14, № 44/02-14 от 26 февраля 2014 года. При этом начальная продажная цена имущества подлежит определению в размере 80% рыночной стоимости, указанной в отчетах об оценке и составляет: - нежилого четырехэтажного здания литер: В, площадью 1015 кв.м., расположенное про адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43, - 33 285 600 руб. 00 коп. (с учетом НДС), - права аренды земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: г. Курск, ул. Энгельса, д. 43 – 1 232 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - глинорыхлитель одновальный ЯСМК-488, 2008 года выпуска, - 188 320 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - стержневой смеситель СК-09, 2008 года выпуска – 1 031 600 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска – 116 240 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - мешалка-смеситель СМК-282, 2008 года выпуска – 116 240 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - железоотделитель ДЖ-100 (П100М), 2006 года выпуска – 44 720 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - питатель пластинчатый ЯСМК-488.03, 2009 года выпуска – 327 360 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - вальцы камневыделительные ребристые СМК-1198А, 2009 года выпуска – 233 520 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска – 2 380 800 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - пресс (прессующую механизм) СМ-1085, 2009 года выпуска – 2 380 800 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - дымосос ДН-15, 2008 года выпуска – 122 400 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - дымосос ДН-15, 2008 года выпуска – 122 400 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - дымосос ДН-17, 2008 года выпуска – 156 560 руб. 00 коп. (с учетом НДС); - сушильный барабан СМЦ 440 (2,7*14м), 2009 года выпуска – 1 983 840 руб. 00 коп. (с учетом НДС). Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А14-1765/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|