Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 по делу n А48-863/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

у него гражданско-правовых (деликтных) обязательств, в том числе предусмотренных п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы заявителя апелляционной жалобы об изъятии части документации в рамках оперативно-следственных действий без составления подтверждающих документов, суд апелляционной инстанции также отклоняет как необоснованные, поскольку выемка документов в рамках оперативно-следственных действий не могла производиться произвольно, без составления соответствующих процессуальных документов, изъятые  документы должны были быть приобщены к материалам уголовного дела.  

Кроме того, Музалевским А.А. не представлены в материалы дела доказательства того, что при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, им принимались какие-либо меры по поиску и возврату документации ОАО «Дмитровкий молочный завод» или по восстановлению утраченной документации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены определения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, заявителем апелляционной жалобы не приведено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Орловской области от 27.05.2014г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 27.05.2014г. по делу №А48-863/2010(А) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    А.А. Сурненков

                                                                                                      Е.А. Безбородов