Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 по делу n А48-1917/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2014 года                                                        Дело № А48-1917/2013

г.Воронеж                                                                                             

           Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.

           Полный текст постановления изготовлен 04 сентября 2014 года.

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                           Яковлева А.С.,

                                                                                                     Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбашиной М.С.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице КУ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от индивидуального предпринимателя Зигмантовича Алексея Сергеевича: Арцыбашева Дмитрия Леонидовича, представителя по доверенности 31 АБ № 0567212 от 15.05.2014,

от общества с ограниченной ответственностью «Хард»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1025700000380, ИНН 5753009570) к индивидуальному предпринимателю Зигмантовичу Алексею Сергеевичу (ОГРНИП 307312711500016, ИНН 312704553200), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Хард» о взыскании 18 474 634 руб. 83 коп. задолженности,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Орловский социальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Орелсоцбанк» в лице КУ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Зигмантовичу Алексею Сергеевичу (далее – ИП Зигмантович А.С., ответчик) о взыскании 15 124 144 руб. 41 коп., из которых 12 000 000 руб. – задолженность по кредиту, 319 996 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 067 178 руб. 08 коп – повышенные проценты на просроченный кредит, 736 969 руб. 80 коп – пени на просроченные проценты.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.10.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, общество с ограниченной ответственностью «Хард» (далее – ООО «Хард») обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 09.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных истцом требований.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта ООО «Хард» сослалось на то, что принятым судом первой инстанции по настоящему делу решением затрагиваются его права и обязанности как залогодателя по договору залога недвижимого имущества (ипотека) № 52-10 от 18.03.2011, заключенного в обеспечение обязательств должника ИП Зигмантовича А.С. по договору кредитной линии № 52-10 от 03.11.2010, однако к участию в деле оно привлечено не было, в связи с чем, полагает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам для рассмотрения судом первой инстанции. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что при расчете повышенных процентов истцом необоснованно было учтено дополнительное соглашение № 1 от 01.11.2011 к договору кредитной линии № 52-10 от 03.11.2010, которым был продлен срок возврата кредита и о котором он, как залогодатель, ничего не знал.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для дополнительного обоснования заявителем апелляционной жалобы, а также сторонами своих позиций с учетом доводов апелляционной жалобы.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве в суде первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Настоящим определением также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Хард».

Судебное разбирательство по данному делу откладывалось с целью обоснования лицами, участвующими в деле, своих позиций по спору.

21.08.2014 посредством факсимильной связи и 26.08.2014 по почте через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ОАО «Орелсоцбанк» в лице КУ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поступило уточнение к исковому заявлению, в котором истец просит взыскать с ответчика ИП Зигмантовича А.С. задолженность по договору кредитной линии № 52-10 от 03.11.2010 в размере 18 474 634 руб. 83 коп. по состоянию на 01.08.2014, в том числе 12 000 000 руб. задолженности по кредиту, 319 996 руб. 53 коп. задолженности по процентам за пользование кредитом, 5 435 068 руб. 49 коп. задолженности по повышенным процентам на просроченный кредит, 719 569 руб. 81 коп. задолженности по пени на просроченные проценты.

В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ОАО «Орелсоцбанк» в лице КУ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не явился, представив через канцелярию суда посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо ООО «Хард» явку представителя в настоящее судебное заседание не обеспечило, отзыв на уточненное исковое заявление не представило.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения истца и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства исковое заявление рассматривалось в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика ИП Зигмантовича А.С. заявленные уточненные исковые требования в части взыскания с него 12 000 000 руб. задолженности по кредиту, 319 996 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитом признал, в отношении удовлетворения остальной части иска с учетом уточнения возражал по изложенным в отзыве основаниям. В части взыскания с ответчика повышенных процентов на просроченный кредит и пени на просроченные проценты просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), применив двукратную учетную ставку рефинансирования в размере 16,5 % вместо установленных договором повышенных процентов в размере 26 %.

Рассмотрев представленные истцом уточнения заявленных исковых требований, заслушав мнение представителя ответчика, суд апелляционной инстанции с учетом положений статьи 49 АПК РФ принял указанное уточнение иска к рассмотрению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы искового заявления с учетом принятого уточнения и отзыв на него, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования ОАО «Орелсоцбанк» в лице КУ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03.11.2010 между ОАО «Орловский социальный банк» (кредитор) и ИП Зигмантовичем А.С. (заемщик) был заключен договор кредитной линии № 52-10, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в сумме 12 000 000 рублей путем перечисления в безналичном порядке на расчетный счет заемщика № 40802810001360000001 в ОАО «Орелсоцбанк» БИК 045402727, кор/счет №30101810200000000727 в ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области по мере необходимости, сроком погашения кредита по 01.11.2011 года, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные договором. Кредит предоставляется на оплату товарно-материальных ценностей, затрат и услуг, связанных с основной деятельностью (целевое использование кредита).

Согласно пункту 2.1 данного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит путем безналичного перечисления денежных средств со судного на расчетный счет по заявке заемщика. Кредит предоставляется частями (траншами), согласно заявкам заемщика, поданным кредитору в день выдачи очередного транша. Максимальная сумма выдаваемого транша не может превышать установленного настоящим договором лимита задолженности. Днем выдачи кредита (транша) считается день зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Выдача последнего транша может быть осуществлена не позднее 15.10.2011, погашение – не позднее 01.11.2011.

В пункте 1.2 настоящего договора стороны согласовали, что за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору проценты в размере 13 % годовых, начисляемые на фактически выданные суммы. Проценты за кредит начисляются со дня, следующего за днем списания денежных средств со ссудного счета заемщика до момента зачисления их на счет кредитора (включая дату зачисления). Период начисления процентов устанавливается с 21 числа текущего месяца по 20 число следующего месяца и уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В случае несвоевременного возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты. Начисление повышенных процентов начинается с даты, следующей за наступлением срока погашения кредита до даты фактического возврата кредита (включая эту дату). Повышенная процентная ставка составляет 26 % годовых (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 кредитного договора № 52-10 от 03.11.2010 в случае несвоевременного погашения задолженности по процентам кредитор начисляет пеню от суммы неуплаченных в срок процентов в размере 0,3 % за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 9.1 указанного договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается после полного погашения денежных средств, выданных по кредиту и уплаты процентов по нему (в том числе пени за несвоевременное погашение процентов и повышенных процентов).

01.11.2011 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 52-10 от 03.11.2010, в котором пункт 1.1 был изложен в следующей редакции: «Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 12 000 000 руб. сроком погашения по 31.10.2012, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные настоящим договором».

Стороны также определили, что настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора № 52-10 от 03.11.2010 и вступает в силу с 01.11.2011 года.

Согласно представленным в материалы дела банковским ордерам № 17900 от 03.11.2010, № 13826 от 08.11.2010, № 1476 от 09.11.2010, № 6801 от 09.11.2010, № 1850 от 10.11.2010, № 2655 от 12.11.2010, № 6693 от 18.11.2010, № 8603 от 01.12.2010, № 11120 от 03.12.2010, № 4141 от 08.12.2010, № 12228 от 24.03.2011 ОАО «Орловский социальный банк» в полном объеме исполнило обязанность по предоставлению ИП Зигмантовичу А.С. кредита в размере 12 000 000 руб.

18.03.2011 между ОАО «Орловский социальный банк» (залогодержатель) и ООО «Хард» (залогодатель) заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека) № 52-10 для обеспечения надлежащего исполнения ИП Зигмантовичем А.С. (заемщик) обязательств по договору кредитной линии № 52-10 от 03.11.2010 (пункт 1.1 договора залога).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.2012 по делу № А48-2357/2012 ОАО «Орловский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 3 статьи 50.21 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании в порядке, установленном законодательством.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком ИП Зигмантовичем А.С. обязательств по указанному кредитному договору, истец ОАО «Орелсоцбанк» в лице КУ Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском (с учетом уточнения).

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В данном случае отношения между сторонами урегулированы договором кредитной линии № 52-10 от 03.11.2010 и дополнительным соглашением № 1 от 01.11.2011 к нему, который по своей правовой природе является кредитным договором и подлежит регулированию положениями главы 42 ГК РФ.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить