Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А36-7490/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 августа 2014 года                                               Дело № А36-7490/2012

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2014 года

           Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Андреещевой Н.Л.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО «Южные проекты»: Акулин А.П., представитель по доверенности от 30.10.2013 г.,

от ООО «Хлевное»: 1) Лыскин Н.Н., представитель по доверенности от 02.12.2013 г., 2) Любеев С.Г., представитель по доверенности от  02.12.2013 г.,

от ООО «Зерновая Компания «Настюша»: 1) Лыскин Н.Н., представитель по доверенности от 18.12.2013 г., 2) Любеев С.Г., представитель по доверенности от 18.12.2013 г.,

от ОАО «Золотой колос»: 1) Лыскин Н.Н., представитель по доверенности от 04.02.2014 г., 2) Любеев С.Г., представитель по доверенности от 04.02.2014 г.,

от временного (конкурсного) управляющего ООО «Хлевное» Строганова С.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания «Настюша», общества с ограниченной ответственностью «Южные Проекты», общества с ограниченной ответственностью «Хлевное», открытого акционерного общества «Золотой колос», временного (конкурсного) управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хлевное» Строганова Сергея Александровича, обратившегося в порядке ст. 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 г. по делу № А36-7490/2014 (судья Пешков Ю.М.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Южные Проекты» (ИНН 7715852831, ОГРН 1117746121624) к обществу с ограниченной ответственностью «Хлевное» (ИНН 4816007978, ОГРН 1064816006606), к обществу с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания «Настюша» (ИНН 7708175593, ОГРН 1027739258722) и к открытому акционерному обществу «Золотой колос» (ИНН 4813000519, ОГРН 1024800689759) о взыскании солидарно 181 045 589 руб. и обращении взыскания на недвижимое имущество ОАО «Золотой колос»,

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южные проекты» (далее - ООО «Южные проекты», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлевное» (далее - ООО «Хлевное», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Зерновая Компания «Настюша» (далее - ООО «Зерновая Компания «Настюша», ответчик) о взыскании солидарно пени по кредитному договору № 610807410 от 24.12.2007 г. в сумме           18 104 358 руб. 53 коп., в том числе: пени, начисленной на основной долг по кредитному договору в размере 15 147 885 руб. 63 коп.; пени за просрочку платы за обслуживание кредита в размере 197 429 руб. 28 коп.; пени за просрочку в уплате процентов в размере 2 759 043 руб. 62 коп., а также об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договору ипотеки № 610807410/И-1 от 24.12.2007 г., принадлежащее открытому акционерному обществу «Золотой колос» (далее - ОАО «Золотой колос», ответчик), путем продажи его с публичных торгов          (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 18.02.2014 г. исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Хлевное» и ООО Зерновая Компания «Настюша» в солидарном порядке в пользу ООО «Южные проекты» взыскано 18 104 558 руб. неустойки за период с 28.04.2010 г. по 03.11.2011 г. В удовлетворении требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ОАО «Золотой колос», судом отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «Южные проекты» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа в обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество отменить.

Также ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда от 18.02.2014 г. ООО «Хлевное», ООО «Зерновая Компания «Настюша», ОАО «Золотой колос» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований к ООО «Хлевное», ООО «Зерновая Компания «Настюша» отказать полностью, а производство по исковому требованию к ОАО «Золотой колос» - прекратить.

Временный управляющий ООО «Хлевное» Строганов С.А. в порядке ст. 42 АПК РФ также обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований к ООО «Хлевное», ООО «Зерновая Компания «Настюша» отказать полностью, а производство по исковому требованию к ОАО «Золотой колос» - прекратить.

В ходе разбирательства дела судебной коллегией установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.04.2014 г. по делу № А36-5281/2013 ООО «Хлевное» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Хлевное» введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 21.04.2014 г. (с учетом определения об исправлении описки                               от 30.04.2014 г.) по делу № А36-5281/2013 конкурсным управляющим ООО «Хлевное» назначен Строганов С.А.

В судебное заседание апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО «Хлевное» Строганов С.А. не явился.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в порядке          ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В судебном заседании от 28.07.2014 г. объявлялся перерыв до 04.08.2014 г.

В ходе продолженного после перерыва судебного заседания представитель ООО «Южные проекты» поддержал доводы апелляционной жалобы ООО «Южные проекты», а также возражал против удовлетворения апелляционных жалоб ООО «Хлевное», ООО «Зерновая Компания «Настюша», ОАО «Золотой колос» и временного (конкурсного) управляющего ООО «Хлевное» Строганова С.А.

Представители ООО «Хлевное», ООО «Зерновая Компания «Настюша», ОАО «Золотой колос» поддержали доводы апелляционных жалоб указанных обществ и временного (конкурсного) управляющего ООО «Хлевное» Строганова С.А., против удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Южные проекты» возражали.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва и дополнения к отзыву на апелляционные жалобы, представленных истцом, письменных объяснений, поступивших от ООО «Южные проекты» и ООО «Зерновая Компания «Настюша», заслушав пояснения представителей сторон, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт подлежит изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.12.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО Агрофирма «Настюша Хлевное» (в настоящее время ООО «Хлевное») заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610807410, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 19.12.2009 г., с лимитом в сумме 104 000 000 руб., а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора       (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.7. договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 11% годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно (п. 2.8. договора).

В соответствии с п. 2.9. договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в договоре для уплаты процентов.

В п. 2.11. договора его стороны согласовали, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 6.1. договора кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.

Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1. договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 30.06.2008 г. стороны изменили ставку процента за пользование кредитом до 14% годовых.

Дополнительными соглашениями № 3 от 19.04.2008 г., № 6 от 20.04.2009 г. стороны изменили график погашения кредита, увеличив ставку процентов за пользование кредитом до 17% годовых и плату за обслуживание кредита до 2,5% годовых.

Дополнительным соглашением № 5 от 27.03.2009 г. стороны установили ежеквартальный порядок уплаты процентов.

Дополнительным соглашением № 7 от 20.05.2009 г. стороны изменили график погашения кредита и продлили срок возврата кредита до 18.12.2009 г.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ООО Зерновая компания «Настюша» заключен договор поручительства № 610807410/П от 28.12.2007 г.

Также в обеспечение возврата кредита ОАО «Сбербанк России» заключило с ОАО «Золотой колос» договор ипотеки № 610807410/И-1 от 24.12.2007 г.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил 18.12.2009 г., однако заемщик не произвел действий по погашению кредитной задолженности.

Ссылаясь на неисполнение ООО Агрофирма «Настюша Хлевное»      (в настоящее время ООО «Хлевное») принятых на себя обязательств по кредитному договору № 610807410 от 24.12.2007 г., ОАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании солидарно с ООО Агрофирма «Настюша Хлевное», ООО Агрофирма «Настюша Липецк», ООО Зерновая компания «Настюша» и ОАО «Золотой колос» задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.04.2010 г. в сумме 99 497 254 руб. 74 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, по договорам залога № 610807410/З от 28.12.2007 г. (сельскохозяйственная техника), № 610807410/З-1 от 28.12.2007 г. (крупный рогатый скот), № 610807410/З-2 от 28.12.2007 г. (молодняк КРС), № 610807410/У от 27.10.2009 г. (будущий урожай озимой пшеницы), и договору ипотеки № 610807410/И-1 от 24.12.2007 г., путем продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 20.05.2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 г., по делу № А36-124/2010 исковые требования ОАО «Сбербанк России» были удовлетворены.

14.02.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (цедент) и ООО «Альянс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № 610111Н/Ц, согласно п. 1.3. которого цедент уступил цессионарию права (требования) к ООО Агрофирма «Настюша Хлевное» - должник       (в настоящее время ООО «Хлевное»), вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610807410 от     24.12.2007 г. в редакции дополнительных соглашений, обеспеченного договорами залога, договором ипотеки и договорами поручительства.

Общая сумма уступаемых прав по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610807410 от 24.12.2007 г. по состоянию на 14.02.2011 г. составила 82 433 140 руб. 08 коп., в том числе:

- 108 000 руб. - госпошлина за рассмотрение искового заявления,

- 386 123 руб. 61 коп. - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита,

- 3 003 229 руб. 63 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов,

- 14 544 196 руб. 69 коп. - неустойка за просроченный основной долг,

- 1 586 213 руб. 69 коп. - задолженность за обслуживание кредита,

- 12 344 315 руб. 63 коп. - задолженность по процентам,

- 50 461 060 руб. 83 коп. - задолженность по основному долгу (кредиту).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от       09.03.2011 г. по делу № А36-124/2010 произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его процессуального правопреемника - ООО «Альянс».

Ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, ООО «Альянс» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО «Хлевное», ООО «Зерновая Компания «Настюша», ОАО «Золотой колос» о взыскании солидарно 20 983 338 руб. 98 коп. пени по кредитному договору № 610807410 от 24.12.2007 г. и об обращении взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки                                № 610807410/И-1 от 24.12.2007 г., принадлежащее ОАО «Золотой колос», путем продажи его с публичных торгов.

30.04.2013 г. между ООО «Альянс» (цедент) и ООО «Южные проекты» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований)          № 2/2013, в соответствии с подп. 1.3.1. п. 1.3. которого цедент уступает цессионарию, в том числе права (требования) к ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» (в настоящее время ООО «Хлевное»), вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 610807410 от 24.12.2007 г., заключенного между ООО «Агрофирма «Настюша Хлевное» и ОАО «Сбербанк России» в редакции дополнительных

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2014 по делу n А64-2501/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также