Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А64-7058/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

допущенные конкурсным управляющим Юдиным О.В., вызывают сомнения в дальнейшем надлежащем ведении им дела о банкротстве ООО «Комстройресурс», свидетельствуют о вероятности причинения вышеназванных убытков конкурсным кредиторам, ввиду чего суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителей апелляционных жалоб о том, что допущенные конкурсным управляющим Юдиным О.В. нарушения не являются основанием для его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Комстройресурс», что нарушения, допущенные Юдиным О.В., не вызывают сомнений в дальнейшем надлежащем ведении им конкурсного производства, как не опровергающие законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, сделанных на основании надлежащей оценки представленных в материалы дела доказательств, при правильном применении норм материального права.

Как указано выше, неправомерное бездействие конкурсного управляющего привело к тому, что в период с 03.07.2013 года по 09.12.2013 года конкурсным управляющим не было обеспечено проведение оценки имущества должника, в период с 09.12.2013 года по настоящее время не утверждены предложения по порядку продажи заложенного имущества должника и его начальная цена, соответственно, имущество до настоящего времени не реализовано, что свидетельствует о неоправданном затягивании срока конкурсного производства и может привести к убыткам конкурсных кредиторов как в виде расходов на проведение процедуры банкротства, так и в виде снижения стоимости имущества должника (транспортных средств и самоходной техники) с учетом его морального и физического износа.

В остальной части определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2014 года по делу №А64-7058/2012 не обжалуется.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт в обжалуемой части принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены в обжалуемой части отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, апелляционные жалобы не содержат, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.04.2014 года по делу №А64-7058/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционные жалобы Бусина Н.В., Кудрявцевой Н.Ю., и.о. конкурсного управляющего ООО «Комстройресурс» Юдина О.В. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова