Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А48-4295/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» июня 2014 г.                                                           Дело № А48-4295/2009

г. Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                                Барковой В.М.,

судей                                                                                           Безбородова Е.А.,

                                                                                                     Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ЗАО «Агрокомбинат» Новиковой И.А.: Мешкова Т.И., доверенность от 26.05.2014г., № б/н, паспорт РФ,

от ФНС России: Рыжова Е.В., доверенность от 21.02.2014г., № 13-45/02900, паспорт РФ,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала на определение Арбитражного суда  Орловской области от  11.03.2014 года  (судья И.В. Нефедова) по делу №А48-4295/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Агрокомбинат» (ОГРН 1045753003504 ИНН 5753034992) по жалобе ОАО «Россельхозбанк» на действия (бездействия) конкурсного управляющего Новиковой И.А.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ЗАО «Агрокомбинат» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23.09.2011 года требования кредитора о признании ЗАО «Агрокомбинат» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Артем Сергеевич Евсеев.

Решением Арбитражного суда Орловской области  от 21.02.2012 года ЗАО «Агрокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ирина Александровна Новикова.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратился в Арбитражный суд Орловской области с жалобой на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Агрокомбинат» Ирины Александровны Новиковой.  В жалобе просил признать действия (бездействия) конкурсного управляющего Новиковой И.А. неправомерными, нарушающими права и законные интересы кредиторов должника, а также обязанности конкурсного управляющего неисполненными, ненадлежащим образом исполненными в части:

- нарушения конкурсным управляющим п. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), выразившегося в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, повлекшее его утрату, разукомплектование;

- нарушение конкурсным управляющим п. 2 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам;

- неисполнение обязанности по возврату имущества должника в порядке обращения в суд с заявлением об оспаривании сделок по предпочтительному удовлетворению требований отдельных кредиторов, что не позволило включить в конкурсную массу должника денежные средства на сумму 664 625 руб.

Кроме того, просил признать необоснованными и не подлежащими возмещению за счет конкурсной массы ЗАО «Агрокомбинат» расходы конкурсного управляющего Новиковой И.А. по договору оказания юридических услуг № 1Ю от 27.02.2012 года, по договору оказания услуг от 11.05.2012 года с оплатой 15 000 руб. в месяц.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2014 года  жалоба удовлетворена частично, действия конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Агрокомбинат» Ирины Александровны Новиковой по принятию мер, обеспечивающих сохранность имущества должника, признаны недостаточными. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала  не согласившись с определением арбитражного суда обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представители  ФНС России, ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала», Управления Росреестра по Орловской области, НП «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Содействие» и иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей, не явившихся лиц.

 От ФНС России посредством факсимильной связи  поступил отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, которые суд приобщил к материалам дела.

В отзыве уполномоченный орган поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании судом было объявлено, что в электронном виде через сервис «Мой арбитр» от ОАО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки его  в судебное заседание и его представителя.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Агрокомбинат» Новиковой И.А. возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, заслушав мнения сторон, посовещавшись на месте, руководствуясь ст.ст.158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил: в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать, в связи с отсутствием правовых оснований для отложения судебного заседания (ст. 158 АПК РФ).

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Агрокомбинат» Новиковой И.А. передал суду отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Агрокомбинат» Новиковой И.А., возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании был объявлен перерыв с  27.05.2014 года по 03.06.2014 года.

В продолженном судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «Агрокомбинат» Новиковой И.А. передала суду почтовую квитанцию, подтверждающую отправку отзыва на апелляционную жалобу  ОАО «Россельхозбанк», которую суд приобщил к материалам дела.

Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, считал обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывы на нее, заслушав участников процесса, считает определение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Арбитражным судом Орловской области установлено, что первоначальными заявителями о банкротстве ЗАО «Агрокомбинат» были Андрей Александрович Слобода, который  26 августа 2009 года обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Агрокомбинат».

Определением от 11 сентября 2009 года указанное заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ЗАО «Агрокомбинат».

Определением от 19 февраля 2010 года было отказано во введении наблюдения, заявление Андрея Александровича Слободы о признании ЗАО «Агрокомбинат» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения ввиду погашения задолженности заявителя.

20.11.2009 года в арбитражный суд поступило заявление ИП Александра Сергеевича Золотухина о признании ЗАО «Агрокомбинат» несостоятельным (банкротом), которое 13.01.2010 года было возвращено ввиду неисполнения заявителем требований суда, изложенных в определении об оставлении заявления без движения.

15.02.2010 года в Арбитражный суд Орловской области поступило заявление ИП Александра Сергеевича Золотухина о вступлении в дело о банкротстве ЗАО «Агрокомбинат», которое принято к производству определением от 1 апреля 2010 года.

 Определением Арбитражного суда Орловской области от 12 ноября 2010 года во введении наблюдения в отношении ЗАО «Агрокомбинат» отказано и заявление ИП Золотухина А.С оставлено без рассмотрения ввиду погашения задолженности заявителя в полном объеме в сумме 298 100 руб.

       Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала 17 марта 2010 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ЗАО «Агрокомбинат» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 23 сентября 2011 года требования кредитора о признании ЗАО «Агрокомбинат» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Артем Сергеевич Евсеев.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 февраля 2012 года ЗАО «Агрокомбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ирина Александровна Новикова.

Конкурсным управляющим 3 марта 2012 года опубликовано сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 39, проведены мероприятия по получению документации от бывшего руководителя должника, на основании приказа от 27 февраля 2012 года № 1 создана инвентаризационная комиссия, которая приступила к инвентаризации имущества ЗАО «Агрокомбинат».

При проведении инвентаризации конкурсным управляющим не было обнаружено части имущества должника, в связи с чем управляющим было направлено заявление в правоохранительные органы. 23 мая 2012 года возбуждено уголовное дело по факту хищения доильного оборудования, ЗАО «Агрокомбинат» признано потерпевшим по уголовному делу.

Все выявленное имущество, включенное в инвентаризационную опись, передано независимому оценщику для проведения оценки рыночной стоимости. Оценка имущества должника проведена 12 мая 2012 года.

18 июля 2012 года в адрес залогового кредитора ОАО «Россельхозбанк» направлено предложение  о согласовании Положения о сроке, условиях продажи залогового имущества должника.

Определением арбитражного суда от 11 октября 2012 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ЗАО «Агрокомбинат», находящегося в залоге у ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», определена начальная продажная цена в размере 3 303 600 руб.

Полагая, что оспариваемые действия (бездействие) конкурсного управляющего не соответствуют требованиям Закона о банкротстве, конкурсный кредитор обратился в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с настоящей жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ  в порядке апелляционного производства суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом

По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Задачей арбитражного управляющего является обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, а также реализация их законных прав.

Права и обязанности конкурсного управляющего обусловлены целями процедуры конкурсного производства, которое применяется к должнику с целью соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Стадия конкурсного производства является завершающей, на данной стадии деятельность конкурсного управляющего направлена на продажу имущества должника и осуществление расчетов с кредиторами.

Заявитель приводит в своей жалобе доводы о нарушении конкурсным управляющим И.А. Новиковой очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. А именно, кредитор ссылается на сведения отчёта конкурсного управляющего ЗАО «Агрокомбинат» от 6 августа 2013 года, из которого следует, что сумма расходов, не выплаченная временному управляющему, составляет 83 174,66 руб., однако конкурсным управляющим выплачено вознаграждение за процедуру конкурсного производства в размере 149 118,50 руб., тогда как требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Суд первой инстанции, проанализировав указанные требования заявителя, посчитал их применительно к пунктам 1, 2 статьи 134 Закона о банкротстве не подлежащими удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом арбитражного суда  о том, что кредитор не обосновал и не доказал в порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каким образом  нарушение календарной очередности удовлетворения текущих требований одной очереди (в том