Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А48-2357/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 июня 2014 года Дело № А48-2357/2012(39/с) г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2014 г. Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2014 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Потаповой Т.Б., судей Барковой В.М., Безбородова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В., при участии: от ООО «Инвестиционная палата»: Митигулин В.Р. представитель по доверенности № 8 от 28.03.2014, паспорт гражданина РФ; Пауль А.Г. представитель по доверенности № 9 от 14.04.2014, удостоверение адвоката №36/1464, от ООО «Воронежская инвестиционная палата»: Митигулин В.Р. представитель по доверенности № 2 от 14.04.2014, паспорт гражданина РФ; Пауль А.Г. представитель по доверенности № 3 от 14.04.2014, удостоверение адвоката №36/1464, от Харитона С.В.: Митигулин В.Р. представитель по доверенности №36 АВ 0941264 от 15.05.2013, паспорт гражданина РФ, от ОАО «Орелсоцбанк»: Литвинов В.В. представитель по доверенности №77 АБ 2449508 от 05.02.2014, паспорт гражданина РФ, от УФНС России по Орловской области: Шайтанова М.М. представитель по доверенности № 13-45/16156 от 08.10.2013, паспорт гражданина РФ, от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО «Инвестиционная палата» (ИНН 3666007300, ОГРН 1023601563468), Шмыгалева А.П., Харитона С.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 10.12.2013 по делу №А48-2357/2012(39/с) по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» (ИНН 5753009570, ОГРН 1024700000380) в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Харитону С.В., ООО «Инвестиционная палата» (ИНН 3666007300, ОГРН 1023601563468), Шмыгалеву А.П. об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Орловский социальный банк» (далее – ОАО «Орелсоцбанк», Банк, должник) (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Харитону Семену Валерьевичу, в котором просил 1) Признать недействительными сделками банковские операции от 26.04.2012г.: - списание 38 486 000 руб. со счета ООО «Инвестиционная палата» (№4070181060000000069), открытого в ОАО «Орелсоцбанк» на счет Шмыгалева Анатолия Петровича (№40817810100000005032) на основании платежного поручения № 26540 от 26.04.2012г.; - списание 35 972 730 руб. со счета Шмыгалева Анатолия Петровича (№40817810100000005032), открытого в ОАО «Орелсоцбанк» на счет Харитона Семена Валерьевича (№40817810701360000396) на основании платежного поручения № 4100081 от 26.04.2012г.; - списание на основании банковского ордера № 14834 от 26.04.2012г. денежных средств в сумме 35 000 000 рублей с банковского счета Харитона Семена Валерьевича (№40817810701360000396), открытого в ОАО «Орелсоцбанк» на ссудный счет ЗАО Харитона Семена Валерьевича (№45505810701360000027); 2). Применить последствия недействительности сделок: - восстановить обязательства ОАО «Орловский социальный банк» перед ООО «Инвестиционная палата» по счету №4070181060000000069) в сумме 38 486 000 руб. в данных бухгалтерского учета Банка. - восстановить обязательства Харитона Семена Валерьевича перед ОАО «Орловский социальный банк» по кредитному договору № 48-0136-11-Н в сумме 35 000 000 руб. Определением Арбитражного суда Орловской области от 28.05.2013 суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков по настоящему делу: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная палата» и Шмыгалева Анатолия Петровича. Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.12.2013 (с учетом определения об исправления описок от 11.12.2013) признаны недействительными сделками: - банковская операция от 26.04.2012 г. по списанию денежных средств в сумме 38486000 руб. с расчетного счета ООО «Инвестиционная палата» №4070181060000000069, открытого в ОАО «Орловский социальный банк», на счет Шмыгалева А.П. №40817810100000005032 на основании платежного поручения №26540 от 26.04.2012г.; - банковская операция от 26.04.2012 г. по списанию денежных средств в сумме 35972730 руб. со счета Шмыгалева А.П. №40817810100000005032, открытого в ОАО «Орловский социальный банк», на счет Харитона С.В. №40817810701360000396 на основании платежного поручения №4100081 от 26.04.2012г.; - банковская операция от 26.04.2012 г. по списанию денежных средств в сумме 35000000 руб. с банковского счета Харитона С.В. №40817810701360000396, открытого в ОАО «Орловский социальный банк», на ссудный счет Харитона С.В. №45505810701360000027 на основании банковского ордера №14834 от 26.04.2012г. Применены последствия недействительности сделок: - восстановлена задолженность ОАО «Орловский социальный банк» перед ООО «Инвестиционная палата» в сумме 38 486 000 руб. в данных бухгалтерского учета ОАО «Орловский социальный банк»; - восстановлена задолженность Харитона С.В. перед ОАО «Орловский социальный банк» по кредитному договору №48-0136-11-Н от 26.05.2011г. в сумме 35 000 000 руб. Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Инвестиционная палата», Шмыгалев А.П., Харитон С.В. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда Орловской области от 10.12.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Инвестиционная палата», Харитона С.В. поддержали доводы своих апелляционных жалоб. Представитель ООО «Инвестиционная палата» заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести замену ООО «Инвестиционная палата» на правопреемника - ООО «Воронежская инвестиционная палата» в связи с реорганизацией ООО «Инвестиционная палата» (путем выделения и создания ООО «Воронежская инвестиционная палата»). Данное ходатайство судом удовлетворено в соответствии со ст.48 АПК РФ. Представители конкурсного управляющего ОАО «Орловский социальный банк» и уполномоченного органа с доводами апелляционных жалоб не согласились, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным, просили оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие представителей неявившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав пояснения участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16.10.2007г. между Харитоном С.В. и ОАО «Орловский социальный банк» был заключен договор банковского счета №5027, предметом которого является открытие и ведение Банком клиенту - физическому лицу банковского счета в валюте РФ №40817810500000005027 для учета денежных средств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством (т.2, л.д.137). Также 26.05.2011г. между Харитоном С.В. и ОАО «Орловский социальный банк» был заключен договор банковского счета №396, предметом которого является открытие и ведение Банком клиенту - физическому лицу банковского счета в валюте РФ для учета денежных средств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, №40817810701360000396 и осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством (т.2, л.д.136). Кроме того, 26.05.2011г. между ОАО «Орелсоцбанк» (кредитор) и Харитоном Семеном Валерьевичем (заемщик) был заключен кредитный договор № 48-0136-11-Н, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 35 000 000 руб. на приобретение недвижимости согласно договору купли-продажи от 23.05.2011г., заключенного между Расходчиковым Андреем Викторовичем и Харитоном Семеном Валерьевичем, сроком с момента выдачи кредита по 26 мая 2012 года, а Заемщик обязуется вернуть сумму кредита и уплатить проценты на условиях и в сроки, установленные настоящим договором (т.2, л.д.117). В соответствии с п.1.5 договора погашение кредита и процентов по нему производится путем списания кредитором денежных средств со счета Заемщика в безакцептном порядке в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение №1 к настоящему договору) (т.1, л.д. 13). Таким образом, ответчик пользовался кредитными средствами, предоставленными Банком по кредитному договору № 48-0136-11-Н 26.05.2011г. 18.09.2008г. и 30.09.2009г. между ООО «Инвестиционная палата» и ОАО «Орловский социальный банк» были заключены договоры банковского счета №67 и №69, предметом которых является открытие клиенту и ведение Банком расчетных (текущих) счетов №40701810600000000067 и №40701810200000000069 в валюте РФ соответственно и осуществление рассчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующем законодательством (т. 2, л.д. 129-132, 138-139). Кроме того, как пояснил заявитель, 14.11.2011г. между Шмыгалевым Анатолием Петровичем и ОАО «Орловский социальный банк» был заключен договор банковского счета №076, Шмыгалеву А.П. был открыт расчетный счет в Банке №40817810100000005032. ООО «Инвестиционная палата» 26.04.2012г. со своего расчетного счета №40701810200000000069 перевело денежные средства в размере 38 486 000 руб. на счет Шмыгалева А.П. №40817810100000005032 по платежному поручению №26540 от 26.04.2012г. с назначением платежа: «Оплата ЦБ по дог. «№ИПШ/260412 от 26.04.2012 г. без налога (НДС)». В этот же день Шмыгалев А.П. со своего расчетного счета №40817810100000005032 перевел денежные средства в размере 35 972 730 руб. на расчетный счет Харитона С.В. №40817810500000005027 по платежному поручению №4100081 от 26.04.2012г. с назначением платежа «Выдан займ по дог. займа №ШХ/260412 от 26.04.2012 (без %) без налога (НДС)» (т.2, л.д.140-142). Харитон С.В. 26.04.2012г. перевел со своего расчетного счета №40817810500000005027 денежные средства в сумме 35 972 730 руб. на свой расчетный счет №40817810701360000396 по платежному поручению №3700004 от 26.04.2012г. с назначением платежа «Погашение кредита по кредитному договору №48-0136-11-Н от 26.05.2011г. без налога (НДС)». Также 26.04.2012г. с расчетного счета Харитона С.В. №40817810701360000396 был списан платеж в размере 35 000 000 руб. на ссудный счет №455058107013600000027, на котором отражается ссудная задолженность Харитона С.В. по кредитному договору №48-0136-11-Н от 26.05.2011г. Назначение платежа данной банковской операции: «Списана задолженность по кредитному договору №48-0136-11-Н от 26.05.11. Основание – пункт 3.2.2. договора банковского счета № 396 от 26.05.2011г. 35 000 000,00 – 35 000 000,00)» (т.2, л.д.143-144). Пунктом 3.2.2 Договора банковского счета № 396 от 26.05.2011г. установлено право Банка производить в безакцептном порядке списание со счета Клиента денежных средств, причитающихся Банку. Согласно п. 1.5 кредитного договора №48-0136-11-Н от 26.05.2011г. погашение кредита и процентов по нему производится путем списания Кредитором денежных средств со счета Заемщика №40817810701360000396 в безакцептном порядке. Таким образом, перевод Харитоном С.В. денежных средств в размере 35 972 730 руб. с расчетного счета №40817810500000005027 на расчетный счет №40817810701360000396 обусловлен тем, что погашение кредита по кредитному договору №48-0136-11-Н от 26.05.2011г. должно было производиться в соответствии с условиями данного договора с последнего указанного выше счета. Приказом Банка России от 23.05.12 г. № ОД-376 у ОАО «Орловский социальный банк» с 23.05.12 г. была отозвана лицензия на совершение банковских операций, в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, неоднократным применением в течение года мер, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.02 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», не исполнением требований кредиторов по денежным обязательствам в течении более 14-ти дней после даты их наступления. Центральный Банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Орловской области 07.06.12 г., на основании ст. 50.4. Федерального закона от 25.02.99 г. №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций (банков)), ст. 181 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании кредитной организации - ОАО «Орелсоцбанк» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.06.12г. заявление Банка России было принято, возбуждено производство по делу №А48-2357/2012. Решением Арбитражного суда Орловской области от 04.07.12г. по делу №А48-2357/2012 ОАО «Орелсоцбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выдана доверенность Белькову Андрею Олеговичу на право представления интересов корпорации в деле о банкротстве ОАО «Орелсоцбанк». Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А36-5243/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|