Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А35-5227/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Также, 15 апреля 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) был заключен кредитный договор № 620810004 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на срок по 14 апреля 2014 года в сумме 21 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 12,65 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 620810004 от 15 апреля 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Промзерно» (поручитель) был заключен Договор поручительства № 620810004/П-1 от 15 апреля 2010 года, в соответствии с п. 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 361, п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). В частности, названное право возникает у кредитора в том случае, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 01 ноября 2013 года по делу №Т-ВРН/13-299, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (Курское отделение № 8596) удовлетворены в полном объеме.

1. Солидарно с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная», закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская», общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Агропромышленная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Промзерно», гражданина Российской Федерации Шкуренко Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511065 от 31.03.2011 г. по состоянию на 01.10.2013 г. в сумме 148 790 606 руб. 84 коп., из них:

- просроченный основной долг – 142 853 400 руб.;

- просроченные проценты – 5 710 021,55 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 81 571,73 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 3 390,41 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 140 220 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 2 003,15 руб.

2. Солидарно с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная», закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская», общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Агропромышленная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Промзерно», гражданина Российской Федерации Шкуренко Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511064 от 31.03.2011 г. по состоянию на 01.10.2013 г. в сумме 145 300 266 (Сто сорок пять миллионов триста тысяч двести шестьдесят шесть) руб. 77 коп., из них:

- просроченный основной долг – 139 500 000 руб.;

- просроченные проценты – 5 571 616,45 руб.;

-просроченная плата (за обслуживание) – 79 594,53 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 10 171,23 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 136 928,43 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 956,13 руб.

3. Солидарно с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная», закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская», общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Агропромышленная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Промзерно», гражданина Российской Федерации Шкуренко Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810006 от 19.05.2010 г. по состоянию на 01.10.2013 г. в сумме 21 038 440 (Двадцать один миллион тридцать восемь тысяч четыреста сорок) руб. 46 коп., из них:

- просроченный основной долг – 20 000 000 руб.;

- просроченные проценты – 963 479,45 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 38 082,19 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 35 476,59 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 402,23 руб.

4. Солидарно с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная», закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская», общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Агропромышленная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Промзерно», гражданина Российской Федерации Шкуренко Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору от открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810007 от 11.06.2010 г. по состоянию на 01.10.2013 г. в сумме 26 298 050 (Двадцать шесть миллионов двести девяносто восемь тысяч пятьдесят) руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг – 25 000 000 руб.;

- просроченные проценты – 1 204 249,32 руб.;

-просроченная плата (за обслуживание) – 47 602,74 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 44 345,74 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 752,81 руб.

5. Солидарно с закрытого акционерного общества Агрофирма «Южная», закрытого акционерного общества Агрофирма «Любимовская», общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Благодатенская», общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Агропромышленная Компания», общества с ограниченной ответственностью «Промзерно», гражданина Российской Федерации Шкуренко Сергея Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № 620810004 от 15.04.2010 г. по состоянию на 01.10.2013 г. в сумме 22 616 323 (Двадцать два миллиона шестьсот шестнадцать тысяч триста двадцать три) руб. 58 коп., из них:

- просроченный основной долг – 21 500 000 руб.;

- просроченные проценты – 1 035 740,44 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 40 938,41 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 38 137,33 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 507,40 руб.

11 февраля 2014 года Арбитражным судом Курской области по делу № А35-9753/2013 вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 01 ноября 2013 года по делу №Т-ВРН/13-299.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пунктах 48, 52 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 года № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», требование к поручителю может быть установлено в деле о банкротстве лишь при условии, что должником по обеспеченному поручительством обязательству допущено нарушение указанного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Имея в виду право поручителя покрыть свои имущественные потери за счет требования кредитора к основному должнику, которое переходит к поручителю на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ, а также принимая во внимание необходимость добросовестного поведения в имущественном обороте, суды должны исходить из того, что кредитору до закрытия реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника. Если будет установлено, что кредитор не совершал названных действий и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке статьи 364 ГК РФ, в иске к поручителю (либо во включении требования кредитора в реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10 ГК РФ).

Факт нарушения заемщиком обязательств принятых на себя по условиям кредитных договоров установлен Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 01 ноября 2013 года по делу №Т-ВРН/13-299, а также определением Арбитражным судом Курской области по делу № А35-9753/2013 от 11 февраля 2014 года о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Также, 29 января 2014 года в Арбитражный суд Курской области поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о признании закрытого акционерного общества «Агрофирма «Южная» несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Курской области от 31 января 2014 года по делу № А35-11006/2013 принято к производству, как заявление о вступление в дело о банкротстве.

Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно отклонил возражения конкурсного кредитора ЗАО «Агриплант» со ссылкой на тот факт, что в заявлении кредитора отсутствуют сведения о реализации им права на предъявление своих требований к основному должнику – закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Южная».

Материалами дела подтверждается, что должник не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении своих обязанностей по кредитным договорам, либо выполнения решения Третейского суда в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» перед открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с учетом частичного погашения составляет 364 010 288 руб. 26 коп., в том числе: 363 592 996 руб. 81 коп. - основной долг, проценты, платы по договорам, 417 291 руб. 45 коп. – неустойка, их них:

1) по договору № 625511065 от 31.03.2011 г. - 148 757 206 руб. 84 коп., из них:

- просроченный основной долг – 142 853 400 руб.;

- просроченные проценты – 5 710 021,55 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 48 171,73 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 3 390,41 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 140 220 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 2 003,15 руб.

2) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511064 от 31 марта 2011 года - 145 300 266 руб. 77 коп., из них:

- просроченный основной долг – 139 500 000 руб.;

- просроченные проценты – 5 571 616,45 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 79 594,53 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 10 171,23 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 136 928,43 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 956,13 руб.

3) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810006 от 19 мая 2010 года - 21 038 440 руб. 46 коп., из них:

- просроченный основной долг – 20 000 000 руб.;

- просроченные проценты – 963 479,45 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 38 082,19 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 35 476,59 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 402,23 руб.

4) по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810007 от 11.06.2010 г. - 26 298 050 руб. 61 коп., из них:

- просроченный основной долг – 25 000 000 руб.;

- просроченные проценты – 1 204 249,32 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 47 602,74 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 44 345,74 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка ссудного счета – 1 752,81 руб.

5) по кредитному договору № 620810004 от 15 апреля 2010 года - 22 616 323 руб. 58 коп., из них:

- просроченный основной долг – 21 500 000 руб.;

- просроченные проценты – 1 035 740,44 руб.;

- просроченная плата (за обслуживание) – 40 938,41 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 38 137,33 руб.;

- неустойка по плате за обслуживание остатка

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А14-7547/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также