Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А35-5227/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2014 г.                                                             Дело № А35-5227/2013

г. Воронеж                                                                                                          

           Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2014 г.

           Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сурненкова А.А.,

судей                                                                                Седуновой И.Г.,

                                                                                          Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от УФНС России по Курской области: Новикова Ю.А., представитель по доверенности № 18 от 18.11.2013 г., удостоверение  № УР №730085;

от ОАО «Сбербанк России»: Синюгин С.И., представитель по доверенности № 02/1864 от 15.10.2013 г., паспорт РФ;

от ООО «Промзерно» и иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 27.02.2014 года по делу № А35-5227/2013 (судья Е.Г. Китаева), принятое по заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 об установлении требований в размере 364 010 288 руб. 26 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, в том числе 26 368 904 руб. 50 коп., как обеспеченных залогом имущества должника,                                         

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-46» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промзерно» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Курской области от 16 октября 2013 года в отношении должника введена процедура наблюдения.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы 09 ноября 2013 года в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом.

19 ноября 2013 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением об установлении требований в размере 364 010 288 руб. 26 коп., в том числе: 363 592 996 руб. 81 коп. основного долга, 417 291 руб. 45 коп. неустойки), из них: 26 368 904 руб. 50 коп., как обеспеченных залогом имущества должника (с учетом уточнения заявленных требований).

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.02.2014 г.  включены требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 364 010 288 руб. 26 коп., в том числе: 363 592 996 руб. 81 коп. – основной долг, проценты и платы по договору, 417 291 руб. 45 коп. - неустойка в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них: 26 368 904 руб. 50 коп. устанавливаются в реестре требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника. Требования в сумме 417 291 руб. 45 коп. неустойки учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Не согласившись с указанным определением суда, уполномоченный орган обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Курской области от 27.02.2014 г. отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и банка, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 3).

Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (п. 4).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 31 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511065 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 22 марта 2019 года с лимитом в сумме 142 853 400 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 625511065 от 31 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Промзерно» (поручитель) был заключен договор поручительства № 625511063/П-1 от 29 августа 2011 года (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с п. 2.1. которого поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за открытие кредитной линии, плату за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Также, 31 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 625511064 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 19 марта 2021 года с лимитом в сумме 139 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (пункт 1.1 Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 625511064 от 31 марта 2011 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Промзерно» (поручитель) был заключен договор поручительства № 625511063/П-1 от 29 августа 2011 года (с учетом дополнительных соглашений), в соответствии с п. 2.1. Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному

Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, 19 мая 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №620810006 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 18 мая 2014 года с лимитом в сумме 20 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 620810006 от 19 мая 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Промзерно» (поручитель) был заключен Договор поручительства № 620810006/П-1 от 19 мая 2010 года, в соответствии с п. 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное исполнение условий Кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других Убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Вместе с тем, 11 июня 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и закрытым акционерным обществом «Агрофирма «Южная» (заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 620810007 (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию на срок по 10 июня 2014 года с лимитом в сумме 25 000 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. Кредитного договора).

Согласно пункту 4.1. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № 620810007 от 11 июня 2010 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «Промзерно» (поручитель) был заключен Договор поручительства №620810007/П-2 от 14 июля 2010 года, в соответствии с п. 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за неполное