Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А14-791/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2014 года                                                   Дело № А14-791/2013

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля  2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                              Афониной Н.П.,

судей                                                                                                 Яковлева А.С.,

            Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко И.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городок», г. Воронеж: Сарычева Ю.А., представитель по доверенности б/н от 11.03.2014 (до перерыва); Калашников Д.Ю., представитель по доверенности б/н от 11.03.2014;

от Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж: Черных Р.Н., представитель по доверенности №84 от 11.03.2014;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городок» (ОГРН 1103668025636, ИНН 3662156541) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2013  и  дополнительное решения Арбитражного суда Воронежской области от 11.12.201 по делу №А14-791/2013 (судья Шулепова Л.В.) по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городок» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Городок» (далее – ООО УК «Городок», ответчик) задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду по договору №1953 от 31.10.2012 и договору №1953 от 31.10.2012 за период с 01.06.2012 по 31.12.2012 в размере 8 364 809 руб. 64 коп. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

       Дополнительным решением от 11.12.2013 с ответчика в пользу истца взыскано 85 000 руб. судебных расходов на оплату стоимости экспертных работ, а также с ответчика в пользу ФГУ «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергоснабжения в Средне-Окском регионе»  взыскано 15 000 руб. судебных расходов на оплату стоимости экспертных работ.

         Решением  Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2013 в иске отказано. Расходы по госпошлине взысканы с ответчика.

         Не согласившись с решением от 12.12.2013 в части распределения судебных расходов и дополнительным решением от 11.12.2013, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

         По мнению заявителя жалобы, судом неверно распределены судебные расходы, поскольку истцу в иске отказано и с него в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. Кроме того, как полагает заявитель, при определении размера пошлины, подлежащей взысканию, суд области неправомерно исходил из первоначально заявленной истцом суммы. Также ответчик указывает на ненадлежащее качество оказанных истцом услуг.

         Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отказать в её удовлетворении.

         На основании ч. 5 ст. 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

         Учитывая, что возражений в отношении пересмотра решения суда от 12.12.2013 в обжалуемой части в суд апелляционной инстанции не поступило, решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.12.2013 суд пересматривает в части распределения судебных расходов и дополнительное решение от 11.12.2013 .

         В заседании суда представители ответчика доводы жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

         Представитель истца возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить решение суда  от 12.12.2013 и дополнительное решение от 11.12.2013 без изменения.

         По делу объявлялся перерыв с 16.04.2014 по 23.04.2014.

         В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

         Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов в силу нижеследующего.

         Как следует из материалов дела, 31.08.2012 между Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть»  («Энергоснабжающая  организация»)  и  ООО  Управляющая компания «Городок» («Абонент») был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №1953, в соответствии с которым «Энергоснабжающая организация» взяла на себя обязательство подавать тепловую энергию и горячую воду «Абоненту» через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно – технического обеспечения и централизованных сетей инженерно – технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным сетям. «Абонент», в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) устанавливаются в соответствии с Приложением № 2 (пункт 1.2 договора).

Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели его действие с 01.06.2012 по 30.09.2012, с учетом протокола разногласий к договору № 1953 от 31.08.2012.

31.10.2012 между Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» («Энергоснабжающая организация») и ООО Управляющая компания «Городок» («Абонент») был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №1953, в соответствии с которым (в редакции заключенного соглашения об урегулировании разногласий по договору) «Энергоснабжающая организация» взяла на себя обязательство подавать тепловую энергию в виде горячей воды на нужды отопления, а также горячую воду (горячее водоснабжение) «Абоненту» через присоединенную сеть до точки поставки. «Абонент», в свою очередь, обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.

         Точка поставки – место в тепловой сети, находящееся на границе принадлежности энергопринимающих устройств лиц, в интересах которых абонент приобретает тепловую энергию, и являющееся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии, используемых для определения объема взаимных обязательств сторон по настоящему договору, а при установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и горячей воды – место соединения таких приборов (пункт 1.2 договора).

         Пунктом 8.1. договора стороны предусмотрели его действие с 01.10.2012 по 21.12.2012, и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора.

         ООО УК «Городок» составлен протокол разногласий к договору №1953 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31.10.2012.

МКП «Воронежтеплосеть» составлен протокол согласования разногласий к договору № 1953 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31.10.2012.

         Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.08.2013 по делу №А14-1108/2013 урегулированы условия договора № 1953 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31.10.2012.

         На основании указанных договоров истец в период с 01.06.2012 по 31.12.2012 отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 8 539,767 Гкал на сумму 12 873 101 руб. 94 коп., горячую воду в количестве 64 862,282 куб.м на сумму 6 737 268 руб. 53 коп., всего на общую сумму – 19 610 370 руб. 47 коп., что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.

         Ответчик поставленную ему тепловую энергию оплатил частично. Задолженность с 01.06.2012   по   31.12.2012   по   расчетам   истца   составила   8 364 809   руб.   64   коп.,   в   том   числе 7 969 220 руб. 80 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию, 395 588 руб. 84 коп. задолженность за поставленное ГВС.

         Истец направил в адрес ответчика претензию от 28.01.2013 № 358/2 о необходимости оплатить   задолженность   за  тепловую  энергию  и   горячую   воду  по  договору  №1953  в  размере 8 351 649 руб. 44 коп. в срок до 31.01.2013. Ответа от ответчика не последовало.

         Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

         На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с   условиями  обязательства  и   требованиями  закона,  иных  правовых  актов,  а  при отсутствии   таких   условий   и   требований  в   соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

         В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

         Согласно п.3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

         На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

  МКП «Воронежтеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией.

ООО УК «Городок» является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

         В соответствии с п. 4.1 договоров оплата тепловой энергии производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

         Согласно п. 4.2 указанных договоров цена для абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, утвержденными Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, на теплоноситель – по цене, согласно калькуляции «ЭСО».

         Оплата фактически потребленной тепловой энергии для целей отопления и для целей горячего водоснабжения производится абонентом не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур (актов об отпуске тепловой энергии), предъявленных абоненту «ЭСО» (пункты 4.3, 4.4 договоров).

         В силу п. 4.4, 4.5 договоров в случае удержания рассчетно-кассовым центром или банком денежных средств населения, в т.ч. в счет оплаты расходов на сбор, обработку и хранение данных о платежах, выставления платежных документов на оплату жилых помещений, абонент, в срок до 25 числа, месяца следующего за расчетным, возмещает «ЭСО» удержанные денежные средства.

         Тариф на тепловую энергию на 2012 год для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2011г. № 52/84 в размере 1 277 руб. 48 коп. за 1 Гкал и 1 507 руб. 43 коп. за 1 Гкал.

         Тариф на горячую воду на 2012 год для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2011г. № 52/117 в следующих размерах: за период с 01.01.2012 по 30.06.2012 - 94 руб. 62 коп. за куб.м; за период с 01.07.2012 по 31.08.2012 - 100 руб. 30 коп. за куб.м; за период с 01.09.2012 по 30.12.2012 - 105 руб. 23 коп. за куб.м.

         Объемы поставленных тепловой энергии в горячей

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А64-477/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также