Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А35-7533/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
выяснение обстоятельств, имеющих значение
для дела, а также несоответствие выводов,
изложенных в решении, обстоятельствам дела,
нарушение или неправильное применение норм
материального права в силу ч. 1 ст. 270 АПК РФ
являются основанием для отмены решения
арбитражного суда первой
инстанции.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2013 по делу № А35-7533/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, следует изменить, удовлетворив апелляционную жалобу истца и взыскав в его пользу 60 000 руб. убытков. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая результаты рассмотрения данного дела в соответствии со статьей 110 АПК РФ 2 400 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления и 2000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 269, 271, 272.1 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу ООО «Негоциант» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2013 по делу № А35-7533/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изменить. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» убытки в размере 60 000 руб., 2 400 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, а всего 64 400 руб. Апелляционные жалобы Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску оставить без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ. Председательствующий судья Г.В. Владимирова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу n А08-4476/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|