Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А35-7433/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следовательно, п. 3 оспариваемого решения соответствует установленным требования.

Пункты 4 и 5 решения от 17.07.2013 вытекают из положения ст. 62 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, в соответствии с которой лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оспариваемое решение соответствует действующему законодательству.

Принимая во внимание, что предписание об аннулировании торгов от 17.07.2013 по делу № 112/2013 было выдано на основании решения Комиссии УФАС по Курской области от 17.07.2013 по делу № 112/2013, оспариваемое предписание также является законным и обоснованным.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа по делу № 112/2013 приняты в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ, в пределах компетенции антимонопольного органа, с соблюдением процедуры и порядка их принятия, в силу чего они не нарушают права и законные интересы заявителя.

Таким образом, у суда первой  инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения требований Комитета  ЖКХ г.Курска.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Курской  области  от 03.02.2014 по делу № А35-7433/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета жилищного хозяйства города Курска – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья      

П.В.Донцов

Судьи

А.И. Протасов

Е.А. Семенюта