Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А14-10023/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» апреля 2014 года                                                 Дело № А14-10023/2012

город Воронеж                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено  16 апреля 2014 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Ушаковой И.В.,

судей                                                                                     Мокроусовой Л.М.,

Поротикова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,

при участии:

от Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: Орехова И.Ю., представителя по доверенности от 19.11.2013,  

от Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-пласт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Индивидуального предпринимателя Лесникова Сергея Николаевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Ленинского РОСП г. Воронежа в лице судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Ширяевой Е.В.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-Дверь»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-Пласт»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Индивидуального предпринимателя Лесникова Сергея Николаевича, Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-пласт» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2013 по делу    №А14-10023/2012 (судья Росляков Е.И.) по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-пласт» (ОГРН 1103668035580, ИНН 3664107317) к 1. Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), 2. Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069), 3. Индивидуальному предпринимателю Лесникову Сергею Николаевичу (ОГРНИП 311366820800133, ИНН 366402832510), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Ленинский РОСП г. Воронежа в лице судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа Ширяевой Е.В., 2. Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-Дверь»  третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-Пласт» (ОГРН 1033600125129, ИНН 3664054619) об освобождении от наложенного ареста и исключении из описи имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Воронеж-пласт» (далее – истец, ООО «Воронеж-пласт») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением  (с учетом уточнения) к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее –ОАО «Сбербанк России»), Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее –ДИЗО ВО), Индивидуальному предпринимателю Лесникову Сергею Николаевичу (далее –ИП Лесников С.Н.) об освобождении имущества от наложенного ареста и исключении из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Воронежа Ширяевой Е.В. 11.04.2012, следующего имущества, принадлежащего ООО «Воронеж-пласт» и расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Свободы, 75:

1. Станок для обработки торцов импоста (порт.) – КМ212 – в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 11.00 – 11.30 указан под № 1 как Станок зачистной импоста TILMAR, корпус зеленого цвета, детали станка с элементами желтого цвета, станок полуавтоматический (1 шт., 10 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

2. Двухголовочная пила KD402 – в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 2 как Станок пила-двухголовочная по распиловке профиля, обе головы станка с желтыми элементами, корпус цвета морской волны, станок полуавтоматический, в комплект входит гофра, электронное табло, линейка (1 шт., 100 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

3. Пила для резки штапика под углом 45 PVC 150 – в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 3 как Станок штапикорез, фирма DAIZER, корпус серо-черного цвета, в комплект входит линейка, станок автоматический (1 шт., 30 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

4. Гильотина - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 4 как Гильотина синего цвета, серия ESOWSH GL2 номер 081028 04 DK, гильотина пневматическая, в комплект входит педаль и линейка (1 шт., 1 000 руб.); (договор № 30/05/11 поставки от «30» мая 2011);

5. Гильотина - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 5 как Гильотина сине-серого цвета, в комплект входит педаль (1 шт., 2 000 руб.); (договор № 30/05/11 поставки от «30» мая 2011);

6. Пневмофреза для вскрытия канавок под уплотнение– в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 6 как Станок трехшпиндельный, корпус металлический, выполняет функцию: пробитие отверстия в створке под ручку, станок полуавтоматический, к нему идет 2 съемных мотора с дрелью BOSCH G6S 27C (1 шт., 30 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

7. Одноголовочный сварочный станок PVC 410 - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 7 как Сварочный станок одноголовочный, корпус серо-черного цвета, содержит два пневмопоршня, станок полуавтоматический, функция: сваривает углы рам (1 шт., 5 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

8. Углозачистной станок с 2-мя группами фрез PVC 510 - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 8 как - Станок зачистной, функция: зачищает углы рам; корпус серого цвета, фирма DAIZER, содержит мотор и фрезы, станок автоматический (1 шт., 30 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

9. Станок для сушки - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 9 как - Сушитель воздуха, модель ACJ 12/AC, сер. номер 051007534 code 1010A CTO 12 A M3T (1 шт., 5 000 руб.); (договор № 30/05/11 поставки от «30» мая 2011);

10. Станок для обработки торцов импоста (порт) КМ 212 - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 10 как - Корвет отрезной BOSCH по распилке пластика сер. номер 789262515, корпус серо-синего цвета (1 шт., 18 000 руб.); (договор № 01/03/11 поставки от «01» марта 2011);

11. Машина отрезная дисковая по металлу «Корвет» Makita - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 14.00 – 15.00 указан под № 11 как - Корвет отрезной Makita по резке металла, корпус сине-серого цвета (1 шт., 3 000 руб.); (договор № 30/05/11 поставки от «30» мая 2011);

12. Экструдерная линия 51/105 (Китай 2010 г.) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 1 как - Экструдерная линия 51/105 (2-х шлицевая), диаметр 51/105; полезная длина 1070, макс скорость 2-32, мощность 20 KW, MODEL Holo-HN 3200, Max weight 70-150 kg/h, weight 2300 kg, No Holo-HN-00390, Date 2010/7, состав: экструдер двухшнековый 2х55 (конический) с блоком управления, стол калибратора 4-х метровый, протяжный механизм шириной захвата, отрезное устройство, габариты 24х2 м (1 шт., 300 000 руб.); (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

13. Смола ПВХ - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 2 как - Порошок для изготовления панелей, готовая смесь ПВХ (РУС) (35 шт., 35 000 руб.); (товарная накладная № 143/1 от 23.05.2011 ООО «Воронеж-пласт» и ООО «Нефтеполихим», товарная накладная № 102/1 от 12.04.2011 ООО «Воронеж-пласт» и ООО «Нефтеполихим», товарная накладная № 172/1 от 21.06.2011 ООО «Воронеж-пласт» и ООО «Нефтеполихим»);

14. ПВХ панели - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 3 как - ПВХ панели для внутренней/внешней отделки ТУ22Е9-003-707-06885-2010, производитель ООО «Воронеж-пласт», в упаковке по 20 шт. (6 упак., 18 000 руб.); (оборотно-сальдовая ведомость по счету: 43 за 1 квартал 2012 г. ООО «Воронеж-пласт»);

15. Экструдерная линия 51/105 (Китай m 2100) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 4 как - Экструдерная линия 51/105 (2-х шлицевая), диаметр шнека 51/105; полезная длина 1070, макс скорость 2-32, мощность 18 KW, MODEL Holo-HN 3100, Max weight 100-180 kg/h, weight 2100 kg, No Holo-HN-00360, Date 2010/4, состав: экструдер двухшлицевой 2х55 (конический) с блоком управления, стол калибратора 4-х метровый, протяжный механизм шириной захвата, отрезное устройство опрокидывающий стол, габариты 24х2 м (1 шт., 100 000 руб.); (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

16. Экструдерная линия 51/105 (Китай 18 kv m 1950) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 5 как - Продольно – экструдерная линия 50/105, оборудование изготовлено в Китае, Параметры: габариты: 24х2, производительность – 250 кг\ч, Комплектация: 2 конических шнека диаметр мин/макс 50/105 мм, макс ширина профиля 400 м (1 шт., 100 000 руб.); (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

17. Экструдерная линия 51/105 (Китай 17 kv m 1900) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 6 как - Высокотемпературная покрасочная камера (пылезащитная) ВПК-40-Д; К591670, без номера желто-красного цвета (1 шт., 100 000 руб.); (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

18. Экструдерная линия лакокрасочная (Китай 17 kv m 2000 kg) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 15.10 – 16.40 указан под № 7 как - Экструдерная линия (2х шнековая), MODEL Holo-NH 3070. Max weight 100-180 kg\h. max power 17 kw/ weight 2000 kg. date 2010\03 Bonai. China (1 шт., 100 000 руб.). (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

19. Мукопросеиватель SATR 37390Р (1200 kg) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 17.00 – 17.30 указан под № 1, № 2 и № 8 как - Мукопросеиватель «МПС-141», В380, инв. № 51 (1 шт., 50 000 руб.); и Смеситель для готовой продукции, SA-TR3A390P, NSATR 0033790P (1 шт., 1 000 руб.) и Пульт управления PANOSAN (1 шт., 1 000 руб.); (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

20. Миксер (Китай 2010 г.) и Миксер (Китай 2010 г.) - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 17.00 – 17.30 указан под № 3, № 5 и № 7 как - Смеситель для изготовления смесей с двумя внешними двигателями и бочкой (1шт., 15 000 руб.); и Пульт управления зеленого цвета (1 шт., 200 руб.) и Мукопросеиватель, инв. № 21 (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

21. Контейнер для сыпучих веществ - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 17.00 – 17.30 указан под № 4 как - Бочки для изготовления смесей (5 шт., 500 руб.); (договор № 30/05/11 поставки от «30» мая 2011);

22. Вибросито - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 17.00 – 17.30 указан под № 6 как -Сеялка для смеси электрическая (1 шт., 1 000 руб.); (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011);

23. Весы электрические - в акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.04.2012 время составления 17.00 – 17.30 указан под № 9 как -Весы электрические MASSA-K для смесей (1 шт., 500 руб.) (договор поставки оборудования № 01/11/ОБ от «30» января 2011).

Определением Арбитражного суда Воронежской области  от 29.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ленинский РОСП г. Воронежа.

Определением Арбитражного суда Воронежской области  от 24.07.2012 ООО «Воронеж-Дверь» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица(1), заявляющего следующие самостоятельные требования: освободить имущество от наложения ареста и исключить из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа Ширяевой Е.В. 11.04.2012 время составления 15.10-16.40 по исполнительному производству № 3239/10/37/36, принадлежащее ООО «Воронеж-Дверь»:

1. высокотемпературная покрасочная камера (пылезащитная) ВПК-40-Д, К591670;

2. панели ПВХ в ассортименте в упаковке по 20 шт. (с учетом уточнения требований, принятых к рассмотрению в судебном заседании 25.10.2012).

Определением Арбитражного суда Воронежской области  от 24.07.2012 ООО «Воронеж-Пласт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица(2), заявляющего следующие самостоятельные требования: освободить имущество от наложения ареста и исключить из описи, произведенной судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Воронежа Ширяевой Е.В. 11.04.2012, принадлежащее ООО «Воронеж-Пласт»:

1. экструдерная линия 51/105;

2. экструдерная линия 50/105;

3. экструдерная линия (комплект) 51405;

4. профильно-экструзионная линия 50/105;

5. мукопросеиватель «МПС-141», В380, инв.51;

6. мукопросеиватель, инв.№21;

7. промышленный миксер (со станиной, камерой горячего смешивания, камерой охлаждения, шкафом управления, электродвигателем) (с учетом уточнения требований, принятых к рассмотрению в судебном заседании 25.10.2012).

Определением Арбитражного суда Воронежской области  от 14.11.2013 производство по делу в части самостоятельных