Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А64-5112/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично, во встречном иске отказать

«ДСК» о необходимости применения в настоящем случае положений абзаца третьего пункта 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 подлежат отклонению как основанные на неверном толковании закона, поскольку производство на настоящему делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приостанавливалось.

Кроме того, названные доводы ООО «ДСК» также не соответствуют положениям пункта 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

ООО «Тамбовский бекон» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 рублей, что соответствует размеру заявленных требований.

Учитывая частичное удовлетворение иска, с ООО «ДСК» в пользу ООО «Тамбовский бекон» подлежит взысканию 146 438 руб. 05 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

ООО «Мичуринский ДСК» при обращении со встречным иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Исходя из суммы уточненных требований, за рассмотрение встречного иска подлежала уплате государственная пошлина в сумме 28 987 руб. 17 коп. (24 987 руб. 17 коп. + 4000 руб.).

Поскольку в удовлетворении встречного иска судом отказано, государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ООО «ДСК», как стороны спора, в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ООО «ДСК» была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Соответственно, с учетом результата рассмотрения дела, расходы ООО «ДСК» по уплате государственной пошлины в сумме 535 руб. 62 коп. подлежат отнесению на ООО «Тамбовский бекон».

Соответственно, окончательно с ООО «ДСК» в пользу ООО «Тамбовский бекон» подлежит взысканию 145 902 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Мичуринский ДСК» была представлена электронная копия чек-ордера от 25.10.2013.

Определением от 28.10.2013 ООО «Мичуринский ДСК» предложено представить подлинник названного платежного документа.

В нарушение определения суда от 28.10.2013 общество не представило подлинник чек-ордера от 25.10.2013, в связи с чем с ООО «ДСК» в доход федерального бюджета надлежит взыскать 1464 руб. 38 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Соответственно, окончательно с ООО «ДСК» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме          30 451 руб. 55 коп.

Расходы, понесенные в связи с назначением по делу экспертизы, относятся на ООО «ДСК», поскольку назначение экспертизы было связано с необходимостью разрешения встречных исковых требований. Оснований для распределения судебных расходов, связанных с производством по делу экспертизы, не имеется, поскольку в удовлетворении встречного иска отказано.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.09.2013 по делу № А64-5112/2012 отменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (ИНН 6803629911, ОГРН 1106821000252) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН 6807008351, ОГРН 1126827001333) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (ИНН 6803629911, ОГРН 1106821000252) 39 507 269 руб. 07 коп., 145 902 руб. 43 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (ИНН 6803629911, ОГРН 1106821000252), а также в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН 6807008351, ОГРН 1126827001333) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (ИНН 6807008351, ОГРН 1126827001333) в доход федерального бюджета           30 451 руб. 55 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» (ИНН 6803629911, ОГРН 1106821000252) в доход федерального бюджета 535 руб. 62 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                  А.С. Яковлев

Судьи                                                                           Е.Е. Алферова

                                                                                   

                                                                                     Н.П. Афонина

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А14-17385/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также