Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А48-1616/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2014 года Дело № А48-1616/2013 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 года Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2014 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Маховой Е.В., судей Алферовой Е.Е., Владимировой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В., при участии: от ОАО «Сбербанк России»: 1) Репецкая Ю.В., представитель по доверенности от 09.10.2013 г. (до перерыва), 2) Круглова О.Г., представитель по доверенности от 10.10.2013 г. (после перерыва), от ЗАО «Гидрокомплект»: Кузякин В.В., представитель по доверенности от 01.08.2012 г., от ОАО «НИКС+»: Кузякин В.В., представитель по доверенности от 01.02.2013 г., от ООО «СТИГМА»: Кузякин В.В., представитель по доверенности от 01.02.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТИГМА» (ОГРН 1045753001612, ИНН 5753034505) на решение Арбитражного суда Орловской области от 07.10.2013 г. по делу №А48-1616/2013 (судья Юдина А.Н.) по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) в лице филиала - Орловского отделения №8595 к закрытому акционерному обществу «Гидрокомплект» (ОГРН 1045753003130, ИНН 5752034630), открытому акционерное общество «НИКС+» (ОГРН 1075742003391, 5751034210), обществу с ограниченной ответственностью «СТИГМА» (ОГРН 1045753001612, ИНН 5753034505) о взыскании 26 253 552 руб. 66 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Орловского отделения №8595 (далее - ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Гидрокомплект» (далее - ЗАО «Гидрокомплект», ответчик), открытому акционерное общество «НИКС+» (далее - ОАО «НИКС+», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «СТИГМА» (далее - ООО «СТИГМА», ответчик) о взыскании 26 253 552 руб. 66 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. В ходе судебного разбирательства дела истец заявил отказ в части требований о взыскании с ответчиков основного долга (кредита) в размере 25 450 000 руб., из которых: проценты за пользование кредитом в размере 659 640 руб. 42 коп.; просроченная плата за обслуживание кредита в размере 26 385 руб. 62 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере 107 182 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 9 946 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита в размере 397 руб. 86 коп., а также в части требований об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СТИГМА», являющееся предметом залога по договору ипотеки № 630707451/И-2 от 02.04.2010 г. (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 02.06.2010 г., № 2 от 28.09.2010 г., № 3 от 30.03.2011 г., № 4 от 20.09.2011 г., № 5 от 18.10.2011 г., № 6 от 25.01.2012 г., № 7 от 27.02.2012 г.), в порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил заявленные исковые требования, согласно которым в итоге просил арбитражный суд области взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Гидрокомплект», ОАО «НИКС+», ООО «СТИГМА» 448 966 руб. 81 коп., составляющих неустойки за период с 22.05.2013 г. по 28.06.2013 г. (включительно), а именно: 437 182 руб. 19 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 11 331 руб. 36 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 453 руб. 26 коп. - неустойка за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита. Решением Арбитражного суда Орловской области от 07.10.2013 г. уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме. В части требований о взыскании основного долга (кредита) в размере 25 450 000 руб., а также в части требований об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество производство по делу прекращено. Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ООО «СТИГМА» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «СТИГМА», ЗАО «Гидрокомплект», ОАО «НИКС+» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представители ОАО «Сбербанк России» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. В судебном заседании 27.01.2014 г. объявлялся перерыв до 03.02.2014 г. При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ). Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ЗАО «Гидрокомплект» (заемщик) был заключен договор № 630707457 об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) (далее - кредитный договор от 21.08.2007 г.). К кредитному договору от 21.08.2007 г. между кредитором и заемщиком были заключены следующие дополнительные соглашения: № 1 от 03.10.2008 г., № 2 от 30.03.2009 г., № 3 от 18.12.2009 г., № 4 от 18.03.2010 г., № 5 от 02.04.2010 г., № 6 от 02.06.2010 г., № 7 от 28.09.2010 г., № 8 от 09.11.2010 г., № 9 от 30.03.2011 г., № 10 от 20.09.2011 г., № 11 от 18.10.2011 г., № 12 от 25.01.2012 г., № 13 от 27.02.2012 г., № 14 от 18.07.2012 г. (т.1, л.д. 29-57). По условиям кредитного договора от 21.08.2007 г. кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 50 000 000 руб. для финансирования деятельности, предусмотренной уставом заемщика, на срок по 25.07.2014 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. указанного договора). В соответствии с п. 2.2. кредитного договора от 21.08.2007 г. за открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 0,65 % от лимита кредитной линии, указанного в п. 1.1. договора, что составляет 325 000 руб. Плата уплачивается единовременно до первой выдачи кредита не позднее 31.08.2007 г. Согласно п. 2.4. кредитного договора от 21.08.2007 г. выдача кредита производится перечислением сумм кредита на расчетный счет заемщика № 40702810847000111184 в Орловском ОСБ № 8595 на основании платежных поручений заемщика. График выдачи кредита: Дата выдачи: Сумма, рублей С 21.08.2007 г. по 31.08.2007 г. 10 000 000 (десять миллионов) С 01.09.2007 г. по 30.09.2007 г. 10 000 000 (десять миллионов) С 01.10.2007 г. по 31.10.2007 г. 10 000 000 (десять миллионов) С 01.11.2007 г. по 30.11.2007 г. 10 000 000 (десять миллионов) С 01.12.2007 г. по 28.12.2007 г. 10 000 000 (десять миллионов) Выдача кредита производится в течение периода доступности кредита. Период доступности кредита истекает 20.01.2008 г. (включительно). По истечении периода доступности выдача кредита не производится. Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по договору, а также других просроченных обязательств заемщика перед кредитором по договорам о предоставлении кредита (в том числе кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий). В п. 2.5. кредитного договора от 21.08.2007 г. кредитор и заемщик согласовали график погашения выданного кредита, согласно которому первое гашение кредита должно производиться 25.01.2008 г., а датой полного погашения выданного кредита является 25.07.2014 г. По просьбе заемщика график платежей по договору № 630707457 от 21.08.2007 г. неоднократно изменялся сторонами указанного договора, что подтверждается дополнительными соглашения № 2 от 30.03.2009 г., № 10 от 20.09.2011 г., № 12 от 25.01.2012 г. Согласно п. 2.7. кредитного договора от 21.08.2007 г. в редакции дополнительных соглашений заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих положениях: 1) с даты заключения договора по 10.01.2008 г. включительно 12,35%; 2) с 11.01.2008 г. по 03.10.2008 г. по переменной процентной ставке, в зависимости от доли кредитовых оборотов в банке до 90% не включительно/свыше 90% включительно 13,85% / 12,35%; 3) с 03.10.2008 г. по 31.10.2010 г. по переменной процентной ставке, в зависимости от доли кредитовых оборотов в банке до 90% не включительно/свыше 90% включительно = 15,85% / 14,35% (дополнительное соглашение № 1 от 03.10.2008 г.); 4) с 01.11.2010 г. по 01.03.2011 г. 12,35% (дополнительное соглашение № 8 от 09.11.2010 г.); 5) с 02.03.2011 г. по 01.09.2011 г. по переменной процентной ставке, в зависимости от доли кредитовых оборотов в банке до 90% не включительно/свыше 90% включительно 15,85% / 12,35% (дополнительное соглашение № 8 от 09.11.2010 г.); 6) с 02.09.2011 г. по 15.11.2011 г. 10,5% (дополнительное соглашение № 10 от 20.09.2011 г.); 7) с 16.11.2011 г. по 15.03.2012 г. по переменной процентной ставке, в зависимости от доли кредитовых оборотов в банке до 90% не включительно/свыше 90% включительно 12,15% / 10,5% (дополнительное соглашение № 10 от 20.09.2011 г.). Переменная процентная ставка зависит от доли квартальных кредитовых оборотов расчетному счету заемщика № 40702810847000111184 в Орловском отделении № 8595 «Сбербанк России». Процентная ставка устанавливается ежеквартально на соответствующий процентный период без заключения дополнительного соглашения путем письменного уведомления кредитором заемщика о процентной ставке, установленной на процентный период. Уведомление об установлении процентной ставки направляется кредитором в адрес заемщика в соответствии с п. 6.2. договора в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за истекшим расчетным периодом. Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой согласно п. 2.7. кредитного договора, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления от кредитора. В соответствии с п. 2.8. кредитного договора от 21.08.2007 г. проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке. Первая дата уплаты процентов – 25.08.2007 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счет (включительно), по 25.08.2007 г. (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца (включительно) по 25 число текущего месяца. Пунктом 2.9. кредитного договора от 21.08.2007 г. предусмотрено, что заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредит в размере один процент годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита уплачивается в даты и за периоды, установленные в п. 2.8. договора для уплаты процентов. Так, плата за обслуживание кредита установлена в размере 1% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту с 21.08.2007 г. по 18.12.2009 г., с 19.12.2009 г. по 25.07.2014 г. - 0,5% годовых. Согласно п. 2.10. кредитного договора от 21.08.2007 г. заемщик уплачивает кредитору плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 1% годовых. Начисление производится на невыбранные суммы транша за период, начиная с даты выборки (не включая эту дату), установленную п. 2.4. кредитного договора, по дату окончания выдачи сумм транша (включительно), установленную в п. 2.4. кредитного договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 2.8. договора. В случае выборки кредита заемщиком позднее дат, установленных п. 2.4. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору плату за резервирование ресурсов в размере 2% годовых от суммы невыбранного в срок кредита за период, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, установленной в п. 2.4 кредитного договора, (включительно), по дату образования ссудной задолженности (включительно), но не более чем по дату окончания периода доступности, указанную в п. 2.4. кредитного договора (включительно). Плата за резервирование ресурсов уплачивается заемщиком в даты уплаты процентов, установленные п. 2.8. договора. (п. 2.11 кредитного договора от 21.08.2007 г.). В соответствии с п. 2.12. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за резервирование ресурсов, или за пользование лимитом кредитной линии заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки рефинансирования Банка России процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно). 21.08.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ЗАО «Гидрокомплект» (залогодатель) был заключен договор ипотеки № 630707457/И (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 03.10.2008 г., № 2 от 30.03.2009 г., № 3 от 18.12.2009 г. (т. 3, л.д. 60-73)), предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащего залогодателю Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А64-4806/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|