Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу n А36-1170/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2007 года                                                                     Дело № А36-1170/2006

г. Воронеж                                                                                                       

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2007 г.

Полный текст постановления изготовлен 31.08.2007 г.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи    Алферовой Е.Е.,

судей:         Суховой И.Б.

Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Кудиновой И.А.

В судебное заседание явились:

от ООО Спецпроммехколонна «Липецкая»: Хромин М.Н., - юрисконсульт, доверенность б/н от 29.08.2007 г., паспорт серии 42 04 № 092333 выдан Московским отделом милиции Советского округа г. Липецка 23.03.2004 г.; Алехин В.В. – директор, протокол № 2 от 25.04.2002 г., паспорт серии 42 05 № 274464 выдан ОВД Липецкого района Липецкой области 04.04.2006г.;

от ОАО «Липецкэнерго»: Бувайлик Д.А. – юрисконсульт, доверенность № 7279 от 11.05.2007 г., удостоверение б/н от 02.08.2005 г.; Карнаухов Ю.В. – представитель по доверенности № 7304 от 11.05.2007 г., паспорт серии 42 03 № 920578 выдан Московским отделом милиции УВД г. Липецка 12.08.2003 г.;  Распопов А.Н. – начальник отдела, доверенность № 15 от 25.07.2006 г., паспорт серии 42 03 № 930609 выдан Юго-Западным отделом милиции УВД г. Липецка 28.10.2003 г.;    

Из вызванных в судебное заседание не явились:  

от ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»: представитель не явился, надлежаще извещен;

от ОАО «Инженерно-производственный центр «Липецкэнерго»: представитель не явился, надлежаще извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Спецпроммехколонна «Липецкая», 398059, г. Липецк, ул. Юношеская, 43 на решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.05.2007 года по делу № А36-1170/2006 (судья Щедухина Т.М.) по иску открытого акционерного общества «Липецкэнерго», г. Липецк, ул. 50 лет НМЛК, 33 о взыскании с заявителя апелляционной жалобы 852.045 руб. 41 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц: открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания», г. Липецк, ул. Механизаторов, 17 б; открытого акционерного общества «Инженерно-производственный центр «Липецкэнерго», г. Липецк, ул. Гагарина, 110,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ООО СПМК «Липецкая» о взыскании задолженности в размере 856.344 руб. 19 коп., из которой ущерб вследствие нарушения схемы учета на подстанции «ЛОЭЗ» - 677.239 руб. 52 коп. и упущенная выгода от безучетного потребления заявителем электроэнергии - 179.104 руб. 67 коп. В ходе судебного разбирательства истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы 852.045 руб. 41 коп, в связи с результатами проведенной экспертизы, из которых реальный ущерб - 673.236 руб. 23 коп, упущенная выгода - 178.809 руб. 18 коп. Кроме того, просил взыскать с заявителя расходы по оплате экспертизы в сумме 102.000 руб.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 30.05.2007 г. по делу № А36-1170/2006 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, заявитель (ответчик) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.05.2007 г. по делу № А36-1170/2006 и направить на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции безосновательно согласился с неподтвержденными и носящими предположительный характер доводами истца и принятое решение не учитывает доводы заявителя.

В ходе апелляционного производства был представлен отзыв истца на апелляционную жалобу, в котором он считает принятое решение законным и вынесенным на основе правильного применения норм материального и процессуального права, а апелляционную жалобу несостоятельной. Просит суд оставить обжалуемое решение в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и ОАО «Инженерно-производственный центр «Липецкэнерго» не явились.

В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК  РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных представителей.

Судебной коллегией заслушан представитель ООО Спецпроммехколонна «Липецкая», который поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм процессуального и материального права и без учета фактических обстоятельств дела, просит суд его отменить.

Судебной коллегией заслушан представитель ОАО «Липецкэнерго», который возражает на доводы апелляционной жалобы, по основаниям указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит суд оставить решение от 30.05.2007г. без изменений, а апелляционную жалобу ООО Спецпроммехколонна «Липецкая» без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2005 г. между ОАО «Липецкэнерго» (Исполнитель) и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (Заказчик) был заключен договор по передаче электрической энергии № 1 (т.1, л.д. 8-17), согласно которому Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электроэнергии, принадлежащей Заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).

В число потребителей ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» входило и ООО СПМК «Липецкая», о чем свидетельствует Приложение № 1 к договору № 1 от 01.11.2005 г. (т. 1, л.д. 19). Между ООО СПМК «Липецкая» и ОАО «Липецкэнерго» был заключен договор энергоснабжения № 611 от 01.03.2003 г. (т. 2, л.д. 75-94). ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» было создано как юридическое лицо 11.01.2005 г. в результате реорганизации ОАО «Липецкэнерго» в форме выделения и согласно выписке из разделительного баланса является правопреемником последнего по договору № 611 от 01.03.2003 г. (т. 4, л.д. 18-25). Таким образом, Энергоснабжающей организацией по договору № 611 от 01.03.200 г. является ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», которая в свою очередь заключила выше названный договор № 1 от 11.01.2005 г. по передаче электрической энергии с ОАО «Липецкэнерго». Между ОАО «Липецкэнерго» и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» заключен договор купли-продажи электроэнергии для технологических нужд (потерь) № 84 от 11.01.2005 г. (т.1, л.д.34-36). Учет отпущенной ООО СПМК «Липецкая» энергии осуществлялся по приборам учета на подстанции «Правобережная», входящим в систему АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии) ОАО «Липецкэнерго». Объекты системы учета территориально рассредоточены и состоят из двух уровней (т. 3, л.д. 71-74):

- нижний уровень автоматизации ориентирован на измерение, преобразование регистрацию электрической энергии в точках учета по видам потребления (прием-отдача активная - реактивная энергия) и передачу этих данных по каналам связи для загрузки на верхний уровень;

- верхний уровень автоматизации ориентирован на расчет параметров потребления по каждому объекту, ведения без данных и архивов, формирование отчетных документов.

Нижний уровень АСКУЭ, в том числе АСКУЭ подстанции «Правобережная» 220/100/35 кВ (инв. № 21145), принадлежит ОАО «Инженерно-производственный центр Липецкэнерго» на праве аренды в соответствии с договором аренды движимого имущества № 205а/15 от 01.06.2004 г., заключенного с ОАО «Липецкэнерго» (т. 1, т. 64-69).

Приборы учета подстанции «Правобережная» имеют свидетельство о поверке ФГУ «Липецкий центр стандартизации, метрологии и сертификации» № 11/125 от 30.10.2004 г. действительное до 30.10.2008 г., сертификат Госстандарта России № 7245 от 20.01.2000 г. действующий бессрочно (т. 1, л.д. 21-26).

Исправность приборов подтверждена и Протоколом проведения периодической проверки измерительного канала системы «АСКУЭ ОАО «Липецкэнерго» подстанции «Правобережная» № 11/54 от 30.10.2004 г. (т. 1, л.д. 27-28). Доступ к информации нижнего уровня имеют только сотрудники отдела АСКУ-ОАО «Инженерно-производственный центр Липецкэнерго» согласно договору № 131/15 от  29.03.2004   г.   на  оказание  информационных   услуг,   заключенному   между   ОАО «Инженерно-производственный центр Липецкэнерго» и ОАО «Липецкэнерго» (т. 2, л.д. 15-20). Показания потребленной ООО СПМК «Липецкая» электрической энергии определялись по показаниям счетчиков, установленных на подстанции «ЛОЭЗ» в ячейках № 17 и № 28, за трансформаторами 35/10 кВ. Приборы учета были установлены 25.04.2005 г., о чем имеется соответствующий акт (т. 1. л.д. 77). Указанные приборы учета принадлежат ОАО «Липецкэнерго» и обслуживаются ОАО «Инженерно-производственный центр Липецкэнерго».

В период с 24.05.2005 г. по 07.06.2005 г. в данных показаний приборов учета подстанции «Правобережная» и подстанции «ЛОЭЗ», принадлежащей ООО СПМК «Липецкая», был выявлен значительный небаланс электроэнергии, т.е. разница между отданной электроэнергией в сеть ответчика и потребленной им, который составил 238.076 кВт. час (т. 1, л.д. 32-33). В связи с этим, 01.06.2005 г. начальником Липецких электрических сетей ОАО «Липецкэнерго» было издано распоряжение № 52 «О создании комиссии для определения причин небаланса электроэнергии, возникшего в ходе передачи по ВЛ-35 кВ «ЛОЭЗ» (т. 2, л.д. 23). 07.06.2005 г. работниками ОАО «Липецкэнерго», представителями ОАО «Инженерно-производственный центр «Липецкэнерго» с участием энергетика ООО СПМК «Липецкая» Вострикова А.С. было зафиксировано нарушение схемы учета электроэнергии на подстанции «ЛОЭЗ», выразившееся в обрыве вторичных токовых цепей учета по фазе А; в отсутствии контакта в клеммной колодке рыле РТВ привода ВМ перед счетчиком в вводной ячейке № 28, о чем составлен соответствующий акт о безучетном потреблении энергии (т. 1, л.д. 49).

Согласно расчету истца сумма убытков составила 856.344 руб. 19 коп., из них: реальный ущерб - 677.239 руб.52 коп., упущенная выгода – 179.104 руб. 67 коп. (т. 1, л.д. 2-4, 37-39). 23.06.2005 г. истец обратился к заявителю с требованием о возмещении причиненного ущерба (т. 1, л.д. 50-51). Предупреждение было оставлено без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с иском.

Оценив в совокупности установленные факты и приняв во внимание экспертное заключение ГОУ ВПО «Московский энергетический институт» от 14.02.2007 г., суд удовлетворил требования истца в заявленном объеме.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем.

Между заявителем и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» сложились отношения, регулируемые гл. 30 § 6 «Энергоснабжение» Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьи 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность абонента, т.е. заявителя, соблюдать режим потребления надлежащего учета потребляемой электроэнергии, а также оплаты фактического ее потребления.

В ходе судебного разбирательства представитель ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» подтвердил факт оплаты ответчиком в полном объеме электрической энергии отпущенной ему в мае-июне 2005 г. по договору № 611 от 01.03.2003 г. (т. 2, л.д. 6-7, 26-31). Между истцом и заявителем отсутствуют договорные отношения, убытки, причиненные истцу, не связаны с исполнением договорных обязательств, ОАО «Липецкэнерго» не является для ООО СПМК «Липецкая» энергоснабжающей организацией.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 36 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861 фактические потери электроэнергии в электрических сетях определяются как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другими сетевыми организациями.

Согласно пункту 37 Правил сетевые организации, в данном случае это ОАО «Липецкэнерго», основным видом деятельности которого является оказание услуг по передаче электроэнергии, обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. 

Во исполнение вышеназванных требований закона и пункта 4.2 дополнительного соглашения № 1 к договору № 1 от 11.01.2005 г. (т.1, л.д. 16) между истцом и ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и был заключен договор купли-продажи электроэнергии для технологических нужд (потерь) № 84 от 11.01.2005 г. В соответствии с условиями данного договора ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (Продавец) закупает для ОАО «Липецкэнерго» (Покупатель) электроэнергию для   технологических нужд с

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу n А14-2271-2007112/29. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также