Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу n А64-160/07-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 августа 2007 года Дело № А64-160/07-7 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2007 г. Полный текст постановления изготовлен 15.08.2007 г.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей: Федорова В.И. Суховой И.Б. при ведении протокола судебного заседания Пучниной М.В., В судебное заседание явились: от Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области: Цветкова Г.И. – представитель, доверенность № 0133/841 от 08.08.2007г., паспорт серии 6801 № 358726 выдан УВД Октябрьского района г.Тамбова 19.12.2001г., Баженов В.В. – представитель, доверенность № 01-33/840 от 08.08.2007г., паспорт серии 6804 № 116635 выдан Октябрьским РУВД г.Тамбова 29.03.2004г., Из вызванных в судебное заседание не явились: от ООО «Экология-Т» представитель не явился, надлежаще извещен, от администрации города Тамбова представитель не явился, надлежаще извещен, от Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тамбовской области представитель не явился, надлежаще извещен, от Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области представитель не явился, надлежаще извещен. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экология-Т», 117279, г. Москва, ул. Профсоюзная, 16/10 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 23 апреля 2007 года по делу № А64-160/07-7, принятое судьей Белоусовым И.И. по иску управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, 392000, г. Тамбов, ул. Базарная, д. 104 к заявителю апелляционной жалобы о прекращении хозяйственной деятельности ООО «Экология-Т» на полигоне размещения твердых бытовых отходов, расположенном на пересечении окружной автодороги «Тамбов - Лысые Горы», при участии в деле в качестве третьих лиц: администрации города Тамбова, 392000, г. Тамбов, ул. Коммунальная, 6; Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тамбовской области, 392684, г. Тамбов, ул. Советская, 191; Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, 392000, г. Тамбов, ул. Б. Васильева, 5, УСТАНОВИЛ:
Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с иском (заявлением) к ООО «Экология-Т» с требованием о прекращении хозяйственной деятельности ООО «Экология-Т», связанной с размещением и захоронением отходов производства и потребления на полигоне расположенном на пересечении окружной автодороги «Тамбов - Лысые Горы». Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2007 г. по делу № А64-160/07-7, заявленные требования были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым решением, заявитель (ответчик) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 23.04.2007 г. по делу № А64-160/07-7 и прекратить производство по делу, в связи с тем, что оспариваемый судебный акт был вынесен с нарушением норм материального и процессуального права. В судебное заседание представлен отзыв Администрации города Тамбова по делу, в котором он, считая принятое решение суда первой инстанции законным, вынесенным с правильным применением норм материального и процессуального права, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит оставить без изменения обжалуемое решение, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание представлен отзыв Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, в котором, считая требования заявителя апелляционной жалобы незаконными и не подлежащими удовлетворению, просит оставить без изменения обжалуемое решение, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание представлен отзыв Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, в котором, считая решение суда законным и обоснованным, просит оставить без изменения обжалуемое решение, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание представители заявителя, Администрации города Тамбова, Управления по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Тамбовской области, Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области не явились. От Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области, Администрации г. Тамбова поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителей, которые были удовлетворены. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных представителей. Судебной коллегией заслушаны представители Управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, которые возражают против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, считают обжалуемое решение законным и обоснованным, просят суд оставить его без изменений, а апелляционную жалобу ООО «Экология-Т» без удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции от 23.04.2007 года по делу № А64-160/07-7. Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель осуществляет коммерческую деятельность по хранению и захоронению отходов, имеет лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами № ОТ-01-001944(77) от 03.06.2005 г. выданной Управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по г. Москве Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (срок действия - до 03.06.2010 г.) (т.1. л.д. 14). В качестве объекта размещения отходов (полигона) им используется земельный участок расположенный в 5 км от ул. Магистральной г. Тамбова на пересечении окружной автодороги с автодорогой «Тамбов - Лысые горы». Согласно справке Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тамбовской области от 07.08.2006 г. № 786 - земельный участок площадью 40 га, предоставленный ООО «Экология-Т» относится к землям г. Тамбова и не является федеральными землями (т. 1 л.д. 13). Решение о предоставлении обществу «Экология-Т» в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка площадью 38,2856 га по указанному адресу под полигон размещения отходов, принято постановлением мэра города Тамбова № 6797 от 21.12.2001 г. (т. 1 л.д. 12) на основании решения Октябрьского районного суда от 23.02.2001 г., которым суд обязал Комитет по земельным ресурсам г. Тамбова «… зарегистрировать право бессрочного землепользования на земельный участок под полигоном размещения отходов площадью 38 га за ООО «Экология-Т». В соответствии с положениями ст. 72 Конституции РФ, ст. 2 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», вопросы обращения с отходами, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности относятся к совместному ведению Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 11 вышеуказанного закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в частности: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов, в целях уменьшения количества их образования; внедрять малоотходные технологии на основе новейших научно-технических достижений; проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения; проводить мониторинг состояния окружающей природной среды на территориях объектов размещения отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами. Согласно ст. 12 указанного закона - создание объектов размещения отходов допускается на основании разрешений, выданных федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией; определение места строительства объектов размещения отходов осуществляется на основе специальных (геологических, гидрологических и иных) исследований в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы; на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую природную среду собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, обязаны проводить мониторинг состояния окружающей природной среды в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией. В соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обеспечивают соблюдение нормативов качества окружающей среды на основе применения технических средств и технологий обезвреживания и безопасного размещения отходов производства и потребления, обезвреживания выбросов и сбросов загрязняющих веществ, а так же иных наилучших существующих технологий, обеспечивающих выполнение требований в области охраны окружающей среды, проводят мероприятия по восстановлению природной среды, рекультивации земель, благоустройству территорий в соответствии с законодательством. Отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. В соответствии с общими требованиями в области охраны окружающей среды при эксплуатации объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности. В нарушение указанных требований деятельность общества «Экология-Т» по эксплуатации полигона по размещению отходов расположенном на пересечении окружной автодороги с автодорогой «Тамбов - Лысые горы» осуществлялась с систематическими и длящимися нарушениями природоохранного законодательства, экологических, санитарных и иных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека, что подтверждается представленными по делу материалами проведенных проверок, контролирующими органами и судебными актами о привлечении ООО «Экология-Т» и должностных лиц общества к ответственности за допускаемые нарушения законодательства в области обращения с отходами. Так, июне 2006 года Территориальным управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области при осуществлении проверки полигона ООО «Экология-Т» было обнаружено: несоблюдение технологии захоронения и размещения отходов, которые влекут за собой значительные загрязнения окружающей среды (атмосферного воздуха), что является нарушением п. 5.1, 5.3, 5.7, Санитарных правил 2.17.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», что подтверждается актом по результатам мероприятий по контролю от 20 июня 2006 года. Согласно акту на полигоне для захоронения твердых бытовых отходов ООО «Экология-Т» установлены значительные очаги возгорания, без образования открытого огня, которые имеют постоянный характер вследствие несоблюдения технологии захоронения отходов, и имеет место задымление атмосферного воздуха, что является грубым нарушением природоохранного законодательства. Нарушения носят длительный характер и создают угрозу окружающей среде и здоровью населения. В соответствии с протоколами результатов количественного химического анализа воздуха от 22.06.2006 г. № 53 (т. 1 л.д. 39-40) и от 12.07.2006 г. № 66 (т. 1 л.д. 41-42) имеются превышения предельно допустимых концентраций содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. За допущенные нарушения природоохранного законодательства постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2006 года ООО «Экология-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2. КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток (т. 1 л.д. 43-44). Статьей 8.2 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. 12 сентября 2006 года ООО «Экология-Т» обратилось Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2007 по делу n А14-224/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|