Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2007 по делу n А08-4499/05-13. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

24.03.2006 г. № 1669 (т.2. л.д.6) и от 30.03.2006 г. № 1791 (т.2, л.д.7), ответ Бюро технической документации г. Белгорода от 10.04.2006 г. № 2100 (т.2, л.д.25),  акт приема-передачи строительных материалов от 04.12.2003 г. (т.1, л.д.42), акты о приемке выполненных работ (т.1, л.д. 117-122) в рассматриваемой ситуации не могут быть признаны судом апелляционной инстанции допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие у граждан Макеева, Зимана и Клименко прав на спорный объект.

Таким образом, заявленные в апелляционной жалобе доводы истца, также как и доводы регистрирующего органа и граждан Зимана и Клименко, не опровергают выводы суда первой инстанции и не подтверждают наличие у  физических лиц Макеева, Зимана, Клименко прав на спорный объект незавершенного строительства, нарушенных произведенной регистрацией права собственности общества с ограниченной ответственностью «Аспект» и подлежащих защите,  и не доказывают  факт несоответствия произведенной регистрации нормам действующего законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права и не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17,  258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 25.09.2006 г.  оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Макеева  С.Н.  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                             Т.Л. Михайлова

           Судьи:                                                            М.Б. Осипова

Н.Д. Миронцева