Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу n А36-3543/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта,  судом допущено не было.

  Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оснований для отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2006 г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

          Расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 «Спецстрой», г.Липецк.

 Руководствуясь статьями 110, 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Решение  Арбитражного суда Липецкой области от 24 марта 2006 года по делу № А36-3543/2005 и № А36-3717/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 «Спецстрой», г.Липецк, - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

  Председательствующий судья                                И.Б. Сухова

  Судьи                                                                            Ж.Н. Потихонина

                                                                                         А.И.Протасов                            

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2006 по делу n А64-7521/05-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также