Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2006 по делу n А36-3543/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

30 июня 2006 года                                                      Дело № А36-3543/2005

г.Воронеж                                                                             № А36-3717/2005                                                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2006 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня 2006 г.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Суховой И.Б.,

судей                                                                                Потихониной Ж.Н.,

                                                                                          Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания Пучниной М.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 «Спецстрой», г.Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2006 года по делу № А36-3543/2005, № А36-3717/2005 (судья Богатов В.И.),

  при участии:

от конкурсного управляющего ОАО «Спецстрой» Носикова Г.В.: Уваровой И.И., адвоката, доверенность б/н от 21.11.2005 г., удостоверение № 338 выдано Управлением Минюста России по Липецкой области 11.07.2003 г.

от УФНС РФ по Липецкой области: Востриковой С.И., специалиста 1 категории, доверенность № 13-02 от 21.04.2006 г., удостоверение УР № 146948 от 10.11.2005 г.,

от ООО «Управление механизации № 1 «Спецстрой»: Бабина Л.О., менеджера, доверенность б/н от 01.06.2006 г., паспорт 4204 № 015527 выдан Левобережным отделом милиции УВД г.Липецка 19.11.2003 г., Есиковой Л.Н., юрисконсульта, доверенность б/н от 01.06.2006 г., паспорт 4202 № 627905 выдан Советским отделом милиции УВД г.Липецка 17.10.2002 г.,

от ТУФА по управлению федеральным имуществом по Липецкой области: Раковой Е.В., ведущего специалиста, доверенность № 1614 от 30.05.2006 г., удостоверение № 25 от 27.01.2005 г.,

от ООО «Научно-производственное объединение «Спецстрой»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО «Спецстрой»: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от УФРС по Липецкой области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ИФНС по Левобережному району г.Липецка: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

        Временный управляющий Открытого акционерного общества «Спецстрой» Носиков Геннадий Владимирович /далее – временный управляющий ОАО «Спецстрой» Носиков Г.В./, г.Липецк, обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации № 1 «Спецстрой» /далее – ООО «УМ № 1 «Спецстрой»/, г.Липецк, Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Спецстрой» /далее – ООО НПО «Спецстрой»/, г.Липецк, о признании недействительными сделок, оформленных актами приема-передачи № 1 от 23.03.2005 г. и № 2 от 18.04.2005 г., в соответствии с которыми в уставный капитал ООО «УМ №1 «Спецстрой» было внесено имущество ОАО «Спецстрой», и применении последствия их недействительности. Указанное исковое заявление было принято к производству арбитражного суда с присвоением делу номера А 36-3543/2005 /том 1 л.д.1/.

         В последующем Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области /далее – УФНС по Липецкой области/, г.Липецк, обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «УМ № 1 «Спецстрой», г.Липецк, ОАО «Спецстрой», г.Липецк, о признании недействительными сделок по передаче имущества в уставный капитал ООО «УМ №1 «Спецстрой», оформленных актами приема-передачи имущества № 1 от 23.03.2005 г. и № 2 от 18.04.2005 г., и применении последствия их недействительности. Данное исковое заявление было принято к производству арбитражного суда с присвоением делу номера А-36-3717/2005 /том 3 л.д.1/.

         Определением Арбитражного суда Липецкой области от 22.11.2005 г. указанные дела были объединены в одно производство с присвоением делу № А36-3543/2005 и № А36-3717/2005 /том 2 л.д. 74-75/.

         Определениями Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2006 г. и от 27.02.2006 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Липецкой области /далее – УФРС по Липецкой области/, г.Липецк, Инспекция Федеральной налоговой службы по Левобережному району г.Липецка /далее – ИФНС по Левобережному району г.Липецка/, г.Липецк, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области /далее – ТУФА по управлению федеральным имуществом по Липецкой области/ /том 4 л.д.146-147, том 8 л.д.73-74/

          Определением Арбитражного суда Липецкой области от 22.11.2005 г. была произведена замена истца - временного управляющего Носикова Г.В. его правопреемником - конкурсным управляющим Носиковым Г.В. /том 2 л.д. 74-75/.

          При рассмотрении спора истец конкурсный управляющий Носиков Г.В. уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным учредительный договор ООО «Управление механизации № 1 «Спецстрой» от 23.03.2005 г. и учредительный договор в новой редакции от 26.04.2005 г. в части внесения ОАО «Спецстрой» вклада в уставный капитал ООО «Управление механизации № 1 «Спецстрой» и применить последствия их недействительности путем обязания ООО «Управление механизации № 1«Спецстрой» возвратить имущество, переданное по актам приема-передачи № 1 от 23.03.2005 г. и № 2 от 18.04.2005 г. /том 5 л.д.5-6/.

           УФНС РФ по Липецкой области также были уточнены исковые требования, истец просил признать недействительным абз. 2 пп.2 п. 3.4 ст. 3 учредительного договора от 23.03.2005 г. о создании ООО «Управление механизации № 1 «Спецстрой», учредительный договор в редакции от 26.04.2005 г. в части внесения ОАО «Спецстрой» вклада в уставный капитал ООО «Управление механизации №1 «Спецстрой», сделки, оформленные актами приема передачи имущества № 1 от 23.03.2005 г. и № 2 от 18.04.2005 г. и применить последствия их недействительности в виде двусторонней реституции /том 6 л.д.101-103/.

           На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации /далее – АПК РФ/ уточненные исковые требования конкурсного управляющего Носикова Г.В. и УФНС   РФ   по   Липецкой   области   судом первой инстанции были приняты к рассмотрению.

   Решением Арбитражного суда Липецкой области от 24.03.2006 года были признаны недействительными:

   учредительный договор, заключенный между ОАО «Спецстрой» и ООО НПО «Спецстрой» в редакциях от 23.03.2005 г. и от 26.04.2005 г., в части передачи имущества ОАО «Спецстрой» в уставный капитал ООО «УМ №1 «Спецстрой»;

   акты приема-передачи имущества в уставный капитал ООО «УМ №1 «Спецстрой» № 1 от 23.03.2005 г. и № 2 от 18.04.2005 г.

 Кроме того, применены последствия недействительности сделок в виде возврата от ООО «УМ № 1 «Спецстрой» в пользу ОАО «Спецстрой» следующего имущества:

- здание конторы управления, двухэтажное, площадью 310,2 м2, здание пристройки к ОГМ, одноэтажное, площадью 90,6 м2, здание бытовки одноэтажное, площадью 116,6 м2, объект незавершенного строительства - мастерская, площадью 1506,2 м2, расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гастелло, д. 1а;

- здание производственной базы, состав которой определен техническим паспортом, составленным ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» филиал по г. Липецку) площадью 2344 м2, расположенное по адресу: г. Липецк, район Цемзавода;

- машины и оборудование: экскаватор ЭО-4321 – 1990 г.в., экскаватор ЭО-5124 - 1991 г.в., двигатель № 35447; трактор МТЗ-80 - 1993 г.в., двигатель № 060887; автокран КС-3577 - 1994 г.в., двигатель № 05495; тракторный прицеп - 1994 г.в., сварочный аппарат - 1993 г.в., сварочный аппарат - 1993 г.в., экскаватор ЭО - 3323 - 1996 г.в., двигатель № 138798; трактор ЛТЗ-60 - 1996 г.в., двигатель № 290267; экскаватор-трактор-фреза ЭТЦ -160Л – 2000 г.в., двигатель № 0724; экскаватор ЭО-5П1Б - 1989 г.в., двигатель № 277976; экскаватор ЭО-4225Б - 1992 г. в., двигатель № 685662; экскаватор ЭО -4224 - 1993 г.в., двигатель № 171322; асфальтоукладчик ДС-126А – 1987 г.в., двигатель № 2580086; бульдозер ДЗ-110А – 1986 г.в. двигатель № 199383; экскаватор ЭО - 2626 —1995 г. в., двигатель №1 11343; экскаватор Э0-4111Г – 1988 г.в; экскаватор ЭО-4225 - 1993 г.в., двигатель № 171321; бульдозер ДЗ-171.1-1990 г.в., двигатель № 333898; экскаватор ЭО-4112Г-1993 г.в., двигатель № 641876; трубоукладчик Т-123-1981 г.в., двигатель   № 70455;   трубоукладчик   ТГ-031   (бульдозер   ДЗ-42)   1987 г.в., двигатель № 4707287; сваебойный агрегат СП-67А – 1987 г.в., двигатель № 244833; трактор ЛТЗ-55А-1993 г.в., двигатель № 2978822; трактор ЛТ355А-1994 г.в., двигатель № 2000759; транспортные средства: а/м УАЗ-31512-1992 г.в., двигатель № 209553; а/м ВАЗ-21110-1999 г.в., двигатель № 0085334; а/м ГАЗ-3110 «Волга» 2000 г.в., двигатель № 3333393;

- здания и сооружения производственной базы, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. Гастелло, д. 1А в составе: склад - литер Б площадью 175 м2, склад литер Б1 площадью 153,6 м2, склад литер В площадью 137,9 м2, гараж литер В1 площадью 480,3 м2, склад литер Ж площадью 31,4 м2, склад литер 3 площадью 101,2 м2, склад литер 31 площадью 97,1 м2, склад литер И площадью 123,4 м2, склад литер К площадью 37,8 м2, склад литер Л площадью 110 м2, склад литер М площадью 41,3 м2, пристройка литер М площадью 16,4 м2, склад литер О площадью 246,6 м2, забор литер 1 площадью 114,4 м2, забор литер 2 площадью 100,7 м2.

        По вышеназванному решению прекращено участие ОАО «Спецстрой» в ООО «УМ №1 «Спецстрой» в качестве учредителя.

          Оспаривая принятое судом первой инстанции решение, ООО «УМ № 1 «Спецстрой» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на несоответствие выводов

арбитражного суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, на неправильное толкование судом норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального Закона Российской Федерации № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 51 Федерального закона Российской Федерации № 119-ФЗ от 21.07.1997 г. «Об исполнительном производстве», Федерального Закона Российской Федерации № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)», а также на незаконность и необоснованность решения, в связи с чем просит его отменить.

  Представители истцов конкурсного управляющего ОАО «Спецстрой» Носикова Г.В. и УФНС РФ по Липецкой области, а также третьего лица ТУФА по управлению федеральным имуществом по Липецкой области доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклонили, указав на законность и обоснованность принятого решения.

  Представители ответчиков ООО НПО «Спецстрой», ОАО «Спецстрой», третьих лиц УФРС по Липецкой области, ИФНС по Левобережному району г.Липецка отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились. Ввиду наличия доказательств надлежащего извещения вышеуказанных лиц о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие их представителей, в порядке статей 156, 266 АПК РФ.

  Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы,  заслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, арбитражный  апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО «УМ № 1 «Спецстрой» следует оставить без удовлетворения, а  обжалуемое решение Арбитражного суда Липецкой области от 24 марта 2006 года – без изменения по следующим основаниям.

 Из материалов дела следует, что на общем собрании учредителей ОАО «Спецстрой» и ООО НПО «Спецстрой» было принято решение от 23.03.2005 г. (протокол № 1) о создании ООО «УМ № 1 «Спецстрой» с правом юридического лица, об утверждении его устава и подписании учредительного договора, об утверждении уставного капитала в размере 3 036 500 руб. и об избрании директора вновь созданного юридического лица /том 1 л.д. 12-13/.

 В соответствии с указанным решением участников общества и учредительным договором от 23.03.2005 г. размер уставного капитала ООО «УМ №1 «Спецстрой» составил 3 036 500 руб., при этом ОАО «Спецстрой» и ООО «НПО «Спецстрой», т.е. каждому участнику общества, принадлежала доля в уставном капитале общества в размере 50 %, что составляет номинальную стоимость доли 1 518 250 руб.

  В качестве вклада в уставный капитал ООО «УМ №1 «Спецстрой» его участник ОАО «Спецстрой» внесло следующее имущество:

- здание конторы управления, двухэтажное, площадью 310,2 м2, здание пристройки к ОГМ, одноэтажное, площадью 90,6 м2, здание бытовки одноэтажное, площадью 116,6 м2, объект незавершенного строительства -мастерская, площадью 1 506,2 м2, расположенные по адресу: г. Липецк, ул. Гастелло, д. 1А;

- здание производственной базы, состав которой определен техническим паспортом, составленным ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости» (филиал по г. Липецку) площадью 2 344 м2, расположенное по адресу: г. Липецк, район Цемзавода;

- машины и оборудование: экскаватор ЭО-4321 – 1990 г.в., экскаватор ЭО-5124 - 1991 г.в., двигатель № 35447, трактор МТЗ-80 - 1993 г.в., двигатель № 060887, автокран КС-3577 - 1994 г.в., двигатель № 05495, тракторный прицеп - 1994 г.в., сварочный аппарат - 1993 г.в., сварочный аппарат - 1993 г.в., экскаватор ЭО - 3323 - 1996 г.в., двигатель № 138798, трактор ЛТЗ-60 - 1996 г.в., двигатель № 290267, экскаватор-трактор-фреза ЭТЦ -160Л – 2000 г.в., двигатель № 0724, экскаватор ЭО-5111Б – 1989 г.в., двигатель 277976, экскаватор ЭО-4225Б - 1992 г. в., двигатель № 685662, экскаватор ЭО -4224 - 1993 г.в., двигатель № 171322, асфальтоукладчик ДС-126А – 1987 г.в., двигатель № 2580086, бульдозер ДЗ-110А – 1986 г.в. двигатель № 199383, экскаватор ЭО - 2626 -1995 г. в., двигатель № 111343, экскаватор Э0-4111Г - 1988г.в ,экскаватор ЭО4225 - 1993 г.в., двигатель № 171321, бульдозер ДЗ-171.1-1990г.в., двигатель № 333898, экскаватор ЭО 4112Г -1993 г.в., двигатель № 641876, трубоукладчик Т-123-1981г.в., двигатель № 70455, трубоукладчик ТГ-031 (бульдозер ДЗ-42) 1987г.в., двигатель № 4707287, сваебойный

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2006 по делу n А64-7521/05-5. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также