Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 по делу n А35-4088/08-С21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в рассматриваемой части.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ.

Все доводы, положенные в основу апелляционной жалобы, являлись предметом исследования арбитражным судом при рассмотрении спора по существу, им дана правильная юридическая оценка, следовательно, они не могут служить основанием для отмены судебного акта, принятого в соответствии с нормами материального права.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда  Курской области от 11.11.2009 по делу № А35-4088/08-С21 в рассматриваемой части надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа – без удовлетворения.

  Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также, учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 266 - 268, частью  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Курской области от 11.11.2009 по делу № А35-4088/08-С21 в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Курской области №05-30/4 от 24.06.2008   в части доначисления ИП Енину А.С. единого сельскохозяйственного налога в сумме 113837,8 руб., начисления пени по единому сельскохозяйственному налогу в сумме 14996,13 руб., привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого сельскохозяйственного налога в виде взыскания штрафа в сумме 22767,76 руб., доначисления земельного налога в сумме 10519 руб., начисления пени по земельному налогу в сумме 1246,81 руб., привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату земельного налога в виде взыскания штрафа в сумме 2103,8 руб. оставить без изменения,  апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Курской области– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                                  В.А. Скрынников

Судьи:                                                                                     Т.Л. Михайлова

                                                                                             Н.А. Ольшанская