Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 по делу n А48-1892/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

силу ч. 7 ст. 71 АПК РФ результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исходя из обстоятельств, установленных в рамках настоящего дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обществом обязанность по уплате ЕСН, в размере, указанном в оспариваемых требованиях инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию исполнена обществом 26.09.2008 г.

Частью 1 статьи 198 АПК РФ определено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст.200 АПК РФ  обязанность доказывания законности совершения оспариваемых действий (бездействия),  а также обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые совершили действия (бездействие).

В нарушение указанных норм МРИФНС России № 2 по Орловской области не представлено доказательств законности и обоснованности принятых ею требований № 330 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.03.2009 г., № 3161  об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.03.2009 г.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  апелляционная жалоба ООО «Торговый дом «Фабер» подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Орловской области от 24 июня 2009 года по делу № А48-1892/2009 подлежит отмене.

Требования ООО «Торговый дом «Фабер» о признании недействительными требований № 330 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.03.2009 г., № 3161  об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.03.2009 г., подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Также, в соответствии с частью 1 ст. 110 АПК РФ, с МРИФНС России № 2 по Орловской области в пользу ООО «Торговый дом «Фабер» подлежат взысканию судебные расходы по оплате обществом государственной пошлины в размере 1000 руб., уплаченной Обществом за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 443 от 24.07.2009 г.,  и 4000 руб. государственной пошлины, уплаченной обществом при подаче заявления в суд первой инстанции по платежному поручению № 204 от 22.04.2009 г.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фабер» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 24 июня 2009 года по делу № А48-1892/2009 отменить в части отказа обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фабер» в удовлетворении требований.

Признать недействительными требования МИФНС России № 2 по Орловской области № 330 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 23.03.2009 г., № 3161  об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.03.2009 г., как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фабер».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области, находящейся по адресу: 302026, г. Орел, ул. Мопра, 24, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Фабер» судебные расходы по государственной пошлине в сумме 5000 руб.

На взыскание госпошлины выдать исполнительный лист.

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 24 июня 2009 года по делу № А48-1892/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                       С.Б. Свиридова

Судьи                                                                                М.Б. Осипова

                                                                                           Н.А. Ольшанская