Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А48-2413/08-6. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
экспорт по контрактам с фирмой «Centramet Trading
S.A.» Швейцария, доначисления в отношении
экспортных поставок товара в Республику
Беларусь инспекцией не осуществлялись.
Тем самым, указанные противоречия в позиции налогового органа не повлекли за собой нарушение прав и законных интересов налогоплательщика, в результате чего не могут повлиять на оценку законности являющихся предметом рассмотрения ненормативных правовых актов. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании ст. 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на налоговый орган, в связи с чем государственная пошлина размере 1000 руб., уплаченная ЗАО «Втормет-Запад» по квитанции № 7011 от 12.09.08г., подлежит взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области в пользу ЗАО «Втормет–Запад». Учитывая, что на взыскание госпошлины в указанной сумме ранее Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом был выдан исполнительный лист №003240 от 09.02.2009г., сведения о его исполнении у суда апелляционной инстанции отсутствуют, ЗАО «Втормет–Запад» при новом рассмотрении он не возвращен, вопрос о выдаче нового исполнительного листа будет разрешен отдельно при обращении взыскателя с соответствующим заявлением с приложением ранее выданного исполнительного листа. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Втормет–Запад» удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Орловской области от 25.08.2008г. по делу № А48-2413/08-6 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области №1023 от 20.03.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 603457,2 руб.(пункт1); в части начисления пени в сумме 215262,5 руб. (пункт 2), в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 3017290 руб. по сроку уплаты 20.08.2007 г. .(подпункт 3.1 пункта1) отменить. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области №1023 от 20.03.2008г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части в части взыскания штрафа по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 603457,2 руб.(пункт1); в части начисления пени в сумме 215262,5 руб. (пункт 2), в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 3017290 руб. по сроку уплаты 20.08.2007г. (подпункт 3.1 пункта1) как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Закрытого акционерного общества «Втормет–Запад». В остальной обжалуемой ЗАО «Втормет-Запад» части решение Арбитражного суда Орловской области от 25.08.2008г. по делу № А48-2413/08-6 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Втормет–Запад» без удовлетворения. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Орловской области, находящейся по адресу: г. Орел, ул. Мопра, д. 24, в пользу Закрытого акционерного общества «Втормет–Запад» расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья В.А. Скрынников Судьи С.Б. Свиридова Н.А. Ольшанская Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу n А35-2140/09-С20. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|