Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 по делу n А08-514/07-25. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

При этом суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

В этой связи то обстоятельство, что в конкретном случае ответчиком является налоговый орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37 НК РФ, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Также положениями ст. 333.40 НК РФ не предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины в случаях, если решения судов приняты полностью или частично не в пользу государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц.

Таким образом, законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу. Напротив, в части 1 статьи 110 АПК РФ гарантируется возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина, уплаченная Обществом:

за рассмотрение дела в суде первой инстанции, по платежному поручению № 131 от 05.02.2007 в размере 2000 руб.,

за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, по платежному поручению № 130 от 05.02.2007 в размере 1000 руб.,

за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению № 467 от 05.05.20089  в размере 1000 руб.,

за рассмотрение кассационной жалобы, по платежному поручению № 169 от 05.09.2008  в размере 1000 руб.,

за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению № 531 от 26.05.2009  в размере 1000 руб.,

всего 6000 руб., подлежит взысканию с Инспекции в пользу Общества.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.04.09 г. по делу № А08-514/07-25 отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду от 09.01.2007 г. № 18631/18635/18638 об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности  за совершение налогового правонарушения, требования Инспекции  Федеральной налоговой службы по г. Белгороду № № 92, 93, 94 об уплате налога по состоянию на 17.01.2007 г. , как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества «Белгородское авиапредприятие».

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, находящейся по адресу г.Белгород, ул.Садовая, 7, в пользу Открытого акционерного общества «Белгородское авиапредприятие»  судебные расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На взыскание выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                    М.Б. Осипова

Судьи                                                                                В.А.Скрынников

                                                                                              Н.А.Ольшанская