Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А48-1190/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
права ознакомления с материалами
исполнительного производства и снятия с
них копий.
Ссылки Общества в обоснование апелляционной жалобы на Постановление ФАС Поволжского округа от 05.03.2009 по делу № А65-8448/08, ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 № Ф04-1605/2009 (2692-А45-27) по делу № А45-14231/2008 подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, так как исходя из положений ст. 69 АПК РФ указанные постановления не является преюдициальным для настоящего дела, а изложенные в ним обстоятельства не могут быть признаны общеизвестными. Арбитражный апелляционный суд отклоняет и иные доводы, приведенные заявителем апелляционных жалоб, как не опровергающие выводов суда первой инстанции. Арбитражный суд Орловской области правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, правильно и полно установил фактические обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку и обосновал свои выводы нормами законодательства. Суд апелляционной инстанции считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ). При изложенных обстоятельствах решение арбитражного суда Орловской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Орловской области от 23.04.2009 по делу № А48-1190/2009 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Мценский литейный завод» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Сергуткина В.А. Судьи Протасов А.И. Семенюта Е.А. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по делу n А35-8932/08-С21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|