Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2009 по делу n А36-271/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что в ходе рассмотрения настоящего дела инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих правомерность доначисления налогоплательщику  налога на прибыль за 2007 год в сумме 485 358 руб., решение инспекции правомерно признано недействительным в указанной части.

С учетом вывода о необоснованности  доначисления обществу налога на прибыль организаций за 2007 год в сумме 485 358 руб. у налогового органа отсутствовали основания для начисления пеней на указанную сумму налога в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса.

Кроме того, при таких обстоятельствах в действиях налогоплательщика отсутствует событие налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации – неуплата или неполная  уплата сумм налога  в результате  занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий.

Следовательно,  налоговым органом необоснованно начислен штраф за неуплату налога в сумме 97 071руб., в том числе 26 209 руб. – в федеральный бюджет, 70 862 руб. – в бюджет субъекта Российской Федерации.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом первой инстанции установлены и оценены в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Убедительных доводов, позволяющих отменить решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, вследствие чего она не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Липецкой области от 15.04.2009 г. по делу № А36-271/2009 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области - без удовлетворения.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 г. № 281-ФЗ), налоговый орган  освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Липецкой области от 15.04.2009 г. по делу № А36-271/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                     Т.Л. Михайлова

Судьи                                                                     С.Б. Свиридова

Н.А. Ольшанская