Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А35-3333/08-С26. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 мая 2009 года Дело № А35-3333/08-С26 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 28.04.2009г. Полный текст постановления изготовлен 04.05.2009г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скрынникова В.А. судей Осиповой М.Б., Миронцевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фефеловой М.Ю.
при участии: от налогового органа: не явились, извещены о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, от налогоплательщика: Даренской Е.К., старшего юрисконсульта, доверенность № 25 от 16.06.2008г., паспорт серии 38 06 № 417649 выдан Отделом милиции № 1 УВД г. Курска 27.04.2007г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 24.02.2009г. по делу № А35-3333/08-С26 (судья Лымарь Д.В.) по заявлению ООО «ИСточник ТОка Курский» к ИФНС России по г. Курску о признании частично недействительным ее решения № 12-16/6892 от 08.05.2008г., УСТАНОВИЛ:
ООО «ИСточник ТОка Курский» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску № 12-16/6892 от 08.05.2008г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части пункта 2, которым ООО «ИСТОК» доначислено 6864 руб. 22 коп. пени по налогу на добавленную стоимость, и пункта 3, которым налогоплательщику предложено уплатить 834555 руб. 00 коп. налога на добавленную стоимость и 6864 руб. 22 коп. пени за просрочку его уплаты. Решением Арбитражного суда Курской области от 24.02.2009г. заявленные требования удовлетворены. Решение ИФНС России по г. Курску № 12-16/6892 от 08.05.2008г. «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления ООО «ИСТОК» 6864 руб. 22 коп. пени за просрочку уплаты налога на добавленную стоимость (пункт 2 резолютивной части решения), и в части доначисления и предложения уплаты ООО «ИСТОК» недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 834555 руб. 00 коп. и пеней за просрочку его уплаты в сумме 6864 руб. 22 коп. (пункт 3 резолютивной части решения) признано недействительным. ИФНС России по г. Курску не согласилась с данным решением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание не явилась ИФНС России по г. Курску, которая извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. На основании ст.ст. 123, 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие налогового органа. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ООО «ИСТОК», явившегося в судебное заседание, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «ИСТОК» 20.12.2007г. в ИФНС России по г. Курску была представлена налоговая декларация по НДС за ноябрь 2007 года, согласно разделу 3 которой «Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет за данный налоговый период» налоговая база составила 118876363 руб., сумма НДС составила 21397043 руб., общая сумма НДС, подлежащая вычету, составила 24550113 руб. Итого сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет по данному разделу, составила 8667368 руб. По разделу 5 «Расчет суммы налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждена» налоговая база составила 5864023 руб., налоговые вычеты по операциям реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждена, составили 834555 руб. Одновременно с декларацией, ООО «ИСТОК» представило налоговому органу пакет документов в обоснование права на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов. По результатам проведенной камеральной проверки налоговым органом было принято решение № 12-16/6892 от 08.05.2008г. «Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», в соответствии с которым налоговым органом признано необоснованным применение налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость по операциям по реализации товаров (работ, услуг) на экспорт в сумме 834555 руб., доначислено 834555 руб. НДС и 6864 руб. 22 коп. пеней за просрочку его уплаты, которые предложено уплатить налогоплательщику. Основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС послужил вывод налогового органа о необоснованном получении ООО «ИСТОК» налоговой выгоды, выразившейся в непроявлении им должной осмотрительности при осуществлении сделки по приобретению сырья при выборе в качестве поставщика ООО «Металлснаб», которое, в свою очередь приобретало сырье у субпоставщика, признанного налоговым органом недобросовестным – ООО «Гротеск», имеющим, по мнению налогового органа, признаки «фирмы-однодневки» либо являвшегося участником «схемы неправомерного возмещения НДС». Данное обстоятельство, по мнению налогового органа, свидетельствует о невыполнении безусловной обязанности вышеуказанного поставщика уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость с выручки, полученной при реализации товаров, и, как следствие, об отсутствии у ООО «ИСТОК» источника средств для возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета. Не согласившись с выводами налогового органа, ООО «ИСТОК» обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. В соответствии со ст. 164 НК РФ реализация товаров (работ, услуг), помещенных под таможенный режим экспорта, подлежит налогообложению по ставке 0 процентов при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса, а именно, для подтверждения обоснованности налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются следующие документы: - контракт (копия контракта) налогоплательщика с иностранным лицом на поставку товара за пределы таможенной территории Российской Федерации; - выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от иностранного лица - покупателя указанного товара на счет налогоплательщика в российском банке; - таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации; - копии транспортных, товаросопроводительных и (или) иных документов с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации. С 1 января 2005 года вступило в силу Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг (далее по тексту Соглашение). При перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь порядок взимания косвенных налогов при экспорте товаров осуществляется в соответствии с «Положением о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой», которое является неотъемлемой частью Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004г. «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг». В соответствии с разделом 2 данного Положения при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь при реализации товаров, вывезенных с территории государства одной стороны на территорию государства другой стороны, применяется нулевая ставка налога на добавленную стоимость и (или) освобождение от уплаты акцизов (возмещение уплаченных сумм акцизов), при представлении в налоговые органы документов, предусмотренных п. 2 настоящего раздела. Налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты в порядке, предусмотренном национальными законодательствами государств сторон, в отношении товаров, вывозимых с территории государств сторон в таможенном режиме экспорта. Перечень документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, установлен п. 2 разд. 2 Положения о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при перемещении товаров между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, являющегося неотъемлемой частью Соглашения (далее по тексту Положение). Согласно нормам п. 2, п. 3 разд. 2 Положения для обоснования применения нулевой ставки или освобождения от уплаты (возмещения) акцизов в налоговые органы одновременно с налоговой декларацией представляются следующие документы, заверенные подписью руководителя и главного бухгалтера: - договоры (их копии), на основании которых осуществляется реализация товаров, - выписка банка (копия выписки), подтверждающая фактическое поступление выручки от покупателя указанного товара на счет налогоплательщика, - третий экземпляр заявления о ввозе товара, экспортированного с территории государства одной Стороны на территорию государства другой Стороны, с отметкой налогового органа другой Стороны, подтверждающей уплату косвенных налогов в полном объеме (о наличии освобождения в отношении товаров, которые в соответствии с законодательством государства Стороны не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию этого государства); - копии транспортных (товаросопроводительных) документов о перевозке экспортируемого товара; - иные документы, предусмотренные национальным законодательством государств Сторон. Указанные документы с налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов, представляются в налоговые органы в течение 90 дней с даты отгрузки (передачи) товаров. При непредставлении этих документов суммы косвенных налогов подлежат уплате в бюджет за тот налоговый период, на который приходится день отгрузки (передачи) товаров, с использованием права на вычет сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных за приобретенные (принятые на учет) товары, выполненные работы и оказанные услуги, использованные для производства и (или) реализации товаров, в порядке, установленном национальным законодательством государств сторон. Налоговый орган производит проверку обоснованности применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость и налоговых вычетов, а также освобождения от уплаты акцизов, и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении (п. 4 Положения). В соответствии с положениями ст. 7 НК РФ, если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации. В соответствии с Соглашением о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 06.01.1995г., Указом Президента Российской Федерации № 525 от 25.05.1995г. «Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь», Постановлением Правительства Российской Федерации № 583 от 23.06.1995г., таможенный контроль на границе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь отменен именно в отношении товаров, происходящих из Республики Беларусь и ввозимых в Российскую Федерацию, и товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Беларусь. Как следует из материалов дела, ООО «ИСТОК» в рамках осуществления предпринимательской деятельности были заключены договоры № 003-2007В от 01.03.2007г. с ООО «Автоспейс», республика Беларусь, № 005-2007В от 02.04.2007г. с ИП «Батавтотрейд», республика Беларусь и контракт № 19ОС-26ВЭ от 26.03.2006г. с ИП Касумовым Т.С., республика Азербайджан. Во исполнение заключенных контрактов налогоплательщиком произведен ряд отгрузок товаров на экспорт, в том числе: по договору № 003-2007В от 01.03.2007г. с ООО «Автоспейс», паспорт сделки № 07040020/0735/0000/1/0 от 10.04.2007г., отгружены аккумуляторные батареи на основании счета-фактуры № 663 от 07.09.2007г. на сумму 47242,27 долларов США, товарная накладная № 663 от 07.09.2007г., заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов № 8, CMR № 0019803, по договору № 005-2007В от 02.04.2007г. с ИП «Батавтотрейд», паспорт сделки № 07060007/1000/0042/1/0 от 25.06.2007г., отгружены аккумуляторные батареи на основании счета-фактуры № 714 от 25.09.2007г. на сумму 53681,40 долларов США, товарная накладная № 647 от 25.09.2007г., заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов № 53, CMR № 0019431, по контракту № 19ОС-26ВЭ от 26.03.2006г. с ИП Касумовым Т.С., паспорт сделки № 06040002/1000/0042/1/0, отгружены аккумуляторные батареи на основании ГТД № 10108030/140907/0005548 на сумму 79632,2 долларов США, счет-фактура № 685 от 14.09.2007г., ТТН № 00000624 от 14.09.2007г., ГТД № 10108030/140907/0005555 на сумму 52708,32 долларов США, счет-фактура № 684 от 14.09.2007г., ТТН № 00000623 от Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2009 по делу n А14-432/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|