Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А76-30873/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
инстанции (т. 2, л.д. 16).
В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 185 руб. 20 коп., с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 1 313 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика как на проигравшую сторону по делу. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 21.04.2015 по делу № А76-30873/2014 отменить. Исковые требования акционерного общества «Бузулукский механический завод» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский экскаватор» в пользу акционерного общества «Бузулукский механический завод» основной долг в сумме 3 305 000 руб. и неустойку в сумме 721 290 руб. по договору поставки от 20.05.2014 № 28/2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основной долг по договору поставки от 20.05.2014 № 28/2014 в сумме 3 305 000 руб. с 17.04.2015 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых. В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Бузулукский механический завод» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский экскаватор» в пользу акционерного общества «Бузулукский механический завод» 37 185 руб. 20 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Взыскать с открытого акционерного общества «Бузулукский механический завод» в доход федерального бюджета 1 313 руб. государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.А. Суспицина Судьи: Л.П. Ермолаева
И.Ю. Соколова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А76-1195/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|