Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А47-10162/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-8177/2015 г. Челябинск
03 августа 2015 года Дело № А47-10162/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2015 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Румянцева А.А., судей Бабиной О.Е., Махровой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу № А47-10162/2014. Открытое акционерное общество «Управление капитального строительства» (далее – общество «Управление капитального строительства», ОАО «УКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее – общество «Уральская строительная компания», ответчик) о взыскании убытков 7 144 738 руб. 16 коп. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу № А47-10162/2014 изменено, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в пользу открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» убытки 144 597 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 1188 руб. 46 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.». Кроме того, с открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы 3000 руб. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 исправлена описка, допущенная в постановлении Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015. Суд определил резолютивную часть постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда читать в следующей редакции: «Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу № А47-10162/2014 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества «Уральская строительная компания» в пользу общества «Управление капитального строительства» 4 626 189 руб. убытков, 38 023 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. В удовлетворении остальной части иска отказать. В случае неисполнения судебного акта с момента вступления его в законную силу и до фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых». Постановлением Арбитражного суда Уральского округа определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу № А47-10162/2014 Арбитражного суда Оренбургской области отменено. Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что под видом исправления описки суд апелляционной инстанции по существу разрешил вопрос о внесении изменений в содержание постановления, изменил размер взыскиваемой суммы, что в силу ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу № А47-10162/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по тому же делу отменены в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в пользу открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» 4 539 189 руб. убытков, в указанной части исковое заявление открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» оставлено без рассмотрения. В остальной части постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по данному делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судом апелляционной инстанции пересматривается решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу № А47-10162/2014 в указанной части. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей истца и ответчика. Поступивший в апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу от открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела (вх. №26747 от 20.07.2015). Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО «Управление капитального строительства» (правопреемник МУП «Управление капитального строительства» муниципального образования «город Оренбург» (заказчик) и ООО «Уральская строительная компания» (подрядчик) заключен договор строительного подряда № 96 от 26.06.2007, по условиям которого заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательство по строительству первого пускового комплекса жилых домов, состоящего из 11-12-ти этажного жилого дома № 1 (из 4-х блок-секций) со встроенно-пристроенным магазином № 1а и встроенным офисом и отдельно стоящего здания инженерного блока; второго пускового комплекса жилых домов, состоящего из 9-ти этажного жилого дома № 2 (из 4-х блок-секций) с пристроенным одноэтажным магазином; третьего пускового комплекса жилых домов, состоящего из 9-ти этажного жилого дома № 3 (из 5-ти блок-секций) с подземным гаражом-стоянкой для легковых автомобилей, расположенных по адресу: г. Оренбург, примерно 150 м. по направлению на северо-восток от ориентира: жилой дом № 16 по ул. Салмышская. Пунктами 1.1, 5.2, 5.11, 5.13 названного договора строительного подряда установлена обязанность ответчика сдать объект заказчику в состоянии, обеспечивающим нормальную эксплуатацию объекта по акту госкомиссии; кроме того, ответчик обязался организовать контроль качества выполняемых работ и учет всех выявленных нарушений, а также устранить в возможно короткие сроки все выявленные в процессе работ и после их завершения в период гарантийного срока дефекты в соответствии с письменными предписаниями заказчика и органов надзора. Согласно п. 9.2 договора строительного подряда № 96 гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него систем, оборудования, материалов и работ устанавливается сроком в 5 лет со дня подписания сторонами акта приемки готового объекта. Жилые дома по ул. Юных Ленинцев, 19 (третий пусковой комплекс), и ул.Юных Ленинцев, 21 (второй пусковой комплекс) были построены с недостатками, приведшими к ухудшению качества объекта - во всех квартирах были установлены однокамерные стеклопакеты, вместо двухкамерных как указано в проекте. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору строительного подряда № 96 от 26.06.2007 (некачественное выполнение работ по установке пластиковых окон) на основании вступивших в законную силу решений Промышленного районного суда г. Оренбурга с истца взысканы убытки в общей сумме 7 144 738 руб. 16 коп., что и послужило основанием для обращения ОАО «Управление капитального строительства» в суд с настоящим иском. Так, решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10.02.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Федюниной Н.В. всего взыскано 222 264 руб. 46 коп. (142 597 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире № 34 жилого дома № 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2 000 руб. компенсация морального вреда, 72 298 руб. 50 коп. - штраф, 5 368 руб. 96 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежным поручением № 635 от 11.04.2014 № 727 от 23.04.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районным суда г. Оренбурга от 17.01.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Мухиной Т.Н., Мухина Л.В. всего взыскано 140 190 руб. (83 000 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире № 69 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г.Оренбурга, 4 000 руб. - компенсация морального вреда, 43500 руб. – штрафа, 6 600 руб. - судебные расходы, 3 090 руб. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 489 от 20.03.2014, № 492 от 20.03.2014 № 472 от 19.03.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 18.04.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Шабаршова В.В. всего взыскано 253 808 руб. 16 коп. (159 808 руб. расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире № 146 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3 000 руб. - компенсация морального вреда, 81 404 руб. – штраф, 5 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 4 596 руб. 16 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 1356 от 29.07.2014, № 1357 от 29.07.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18.04.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Федяева А.И. всего взыскано 253 808 руб. 16 коп. (159 808 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире № 81 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга. 3 000 руб. компенсация морального вреда, 81 404 руб. – штраф, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 4 596 руб. 16 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 1360 от 29.07.2014, № 1362 от 29.07.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 08.05.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Павликова Н.А. всего взыскано 232 574 руб. (146 825 руб. расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире № 68 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2 000 руб. - компенсация морального вреда, 74 412 руб. 50 коп. штраф, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 4 336 руб. 50 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 1361 от 29.07.2014, № 1354 от 29.07.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Также решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10.02.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Добрыниной О.В. всего взыскано 230 012 руб. 43 коп. (144 424 руб. - расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартире № 103 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 2 000 руб. - компенсация морального вреда, 73 212 руб. – штраф, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 5 376 руб. 43 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 899 oт 21.05.2014, № 785 от 30.04.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 28.01.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Филиппова М.Ю., Филипповой О.И. - кв. № 53 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Светова Д.Ю. – кВ № 78 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Шкуратова К.А. кв. № 92 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Ямщилова Ю.А. - кв. № 4 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Авченко Е.М. - кв. № 91 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Соколова П.И., Соколовой Т.В. - кв. №123 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Пьянзиной Н.С. - кв. № 49 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 1 170 290 руб. 24 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 1353 от 29.07.2014, № 890 от 21.05.2014, №893 от 21.05.2014, № 896 от 21.05.2014, № 897 от 21.05.2014, № 898 от 21.05.2014, № 894 от 21.05.2014, № 895 от 21.05.2014, № 891 от 21.05.2014, № 892 от 21.05.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Также решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 22.11.2013 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Родькиной P.Н. кв. № 11 жилого дома № 21 по ул. Юных Ленинцев г.Оренбурга и Величко Е.Г. - кв. № 161 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г.Оренбурга 495 085 руб. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя). Платежными поручениями № 206 от 05.02.2014, № 620 от 08.04.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 06.11.2013 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Абдрашитовой А.Ф., Абдрашитова А.А. - кв. № 76 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Бахчевой Е.Н., Садчиковой М.О. -кв. № 64 жилого дома № 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Гисматуллина P.P., Гисматуллиной Р.З. кв. №137 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга; Губайдуллиной А.И. кв. № 122 жилого дома № 19 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга - 1 238 354 руб. 39 коп. (расходы по замене некачественных оконных конструкций в квартирах, компенсация морального вреда, штраф, расходы по оплате услуг представителя, государственная пошлина за рассмотрение дела судом). Платежными поручениями № 58 от 16.01.2014, № 88 от 21.01.2014, №89 от 21.01.2014, № 90 от 21.01.2014, № 112 от 23.01.2014, № 225 от 10.02.2014 ОАО «УКС» оплатило данную сумму. Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 18.04.2014 с ОАО «УКС» взыскано в пользу Посникова Б.С. 93 413 руб. расходы по 5 А47-10162/2014 замене некачественных оконных конструкций в квартире № 137 жилого дома № 21 по ул. Юных Ленинцев г. Оренбурга, 3 000 руб. - компенсация морального вреда, 48 206 руб. – штраф, 5 000 руб. расходы по оплате услуг представителя; 3 202 руб. 39 коп. - государственная пошлина за рассмотрение дела судом. Всего взыскано 1 52 821 руб. 89 коп. Платежными поручениями № 1063 от 17.06.2014, № 1358 от 29.07.2014 ОАО «УКС» оплатило Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А76-29678/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|