Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А47-3732/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

закона, наличия у собственника/арендодателя возможности дать необходимую предварительную оценку последствиям передачи конструкции в аренду, правоотношения из договора аренды рекламного средства не подлежат рассмотрению в рамках дела по негаторному иску.

С учётом изложенного выше решение по настоящему делу отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частями 3, 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб подлежат отнесению ИП Грачева и ООО «Кубик Рубик». В дело представлены доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере (т. 3, л.д. 10, 22).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 21.04.2015 по делу № А47-3732/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Грачева Михаила Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью «Кубик Рубик» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                              Л.В. Пивоварова

                                                                                         Л.А. Суспицина