Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А76-8282/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

при наличии к тому достаточных оснований, причинение убытков кредиторам не повлекло.

Довод ООО «Ривер Консалт» и ООО «ЮК «Сатис» о том, что акции ОАО «ЧЗСМК» были выставлены конкурсным управляющим на торги без их оценки, подлежит отклонению. Указанное обстоятельство не было заявлено в качестве основания для взыскания убытков с арбитражного управляющего Лысова Е.Н.

Довод ООО «Ривер Консалт» о том, что реализация разработанного конкурсным управляющим Лысовым Е.Н. порядка замещения активов должника привела к излишней уплате налога на добавленную стоимость в сумме 27 402 897 руб. 25 коп., судом апелляционной инстанции не принимается и не рассматривается, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции данный довод не заявлялся, предметом исследования и оценки суда не являлся (ч. 7 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд также отклоняет ссылку ООО «Ривер Консалт» на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2014 № 18749/13, поскольку не имеется оснований полагать, что выводы суда не соответствуют правовой позиции, изложенной в данном постановлении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Фактические обстоятельства дела установлены судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

       определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2015 по делу № А76-8282/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ривер Консалт» и общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               С.В. Матвеева

А.П. Скобелкин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу n А76-22074/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также