Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 по делу n А47-11709/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

покупателем в соответствии с условиями заключенного с поставщиком договора. В решении арбитражного суда отсутствует вывод о том, что приемка истцом товара по качеству осуществлялась в соответствии ГОСТом 1137-64, регулирующим правила приемки товара по качеству у поставщика.

По условиям договора поставки (пункт 5.3 договора) спорные вопросы по качеству товара подлежали разрешению сторонами на основании анализа арбитражных проб, проводимого аккредитованной независимой лабораторией, выбранной по согласованию сторон, заключение которой является обязательным и окончательным. Поскольку поставщик не ответил на уведомления и претензии покупателя, оснований для обращения в аккредитованную независимую лабораторию не имелось.

Действительно, третьи лица, привлеченные к участию в деле определениями арбитражного суда от 19.01.2015, 18.03.2015 возражали против рассмотрения иска по существу в судебном заседании 15.04.2015 в отсутствие их представителей. Однако нарушений норм статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.

Оснований для вывода о том, что третьи лица были лишены процессуальных возможностей заявить имеющиеся у него возражения и представить их документальное обоснование, не имеется. Третьи лица представили в арбитражный суд первой инстанции отзывы и документы в их обоснование. Дополнительные возражения и доказательства суду апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Уральская сталь» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу № А47-11709/2014 изменить. Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2015 по делу № А47-11709/2014 в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Трансметкокс» в пользу открытого  акционерного общества «Уральская сталь» 3 712 096 руб. 60 коп. основного долга, 41 560 руб. 48 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Центральная обогатительная фабрика «Березовская» в пользу открытого акционерного общества «Уральская сталь» 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           З.Н. Серкова

Судьи:                                                                                 С.А.Бабкина

                                                                                                  Г..А. Федина