Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А76-32463/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

опровергающих данные  пояснения истца, ответчиком не представлено.

В силу отсутствия обстоятельств реконструкции газопровода, необходимости в получении разрешения на  строительство и землеотводных документов у истца не имелось.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п.2 ст. 209 ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Изложенные нормы  обуславливают наличие у истца прав на производство капитального ремонта принадлежащего ему имущества.

С учетом изложенного  судебная коллегия полагает  решение суда первой инстанции подлежащим отмене как содержащее выводы не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и принятое с неправильным применением норм материального права (п. 3, 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), требования истца  подлежащими удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области 29.04.2015 по делу №А76-32463/2014 отменить.

Исковые требования закрытого акционерного общества «Магнитогорскгазстрой» удовлетворить.

Обязать  открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск»  (ОГРН 1037403898058) осуществить:

- отключение (установление глухой заглушки) надземного газопровода среднего давления от ГРП-3 до центральной котельной, протяженностью 91 погонный метр в местах его подключения (присоединения) к газопроводу высокого давления к центральной котельной левого берега, протяженностью 2076 метров;

- удаление заглушки, установленной во фланцевом соединении газопровода высокого давления к центральной котельной левого берега, протяженностью 2076 метров, после задвижки № 307 на газопроводе высоко давления к центральной котельной левого берега, протяженностью 2076 метров.

Взыскать с открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск»  (ОГРН 1037403898058) в пользу закрытого акционерного общества «Магнитогорскгазстрой» (ОГРН 1027402061807) 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску  и 3000 руб. – по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Л.П. Ермолаева

Судьи:                                                                         Л.В. Пивоварова

 Л.А. Суспицина