Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А76-1787/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 60 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 05.09.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом 17 % годовых (т. 8.2, л.д. 132-136). Дополнительным соглашением № 26 от 05.09.2013 срок возврата кредита изменен на 31.03.2022 (т. 8.3, л.д. 11-12).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 300101 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 300101/п-5 от 06.09.2010 и дополнительное соглашение № 1 от 05.09.2013 к нему (т. 8.3, л.д. 13-14).

Согласно расчету банка по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 300101 от 06.09.2010 составляет 67 091 767 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 60 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 999 451 руб. 91 коп., неустойка в размере 92 315 руб. 64 коп.

28.12.2011 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Чистый Дом» (заемщик) заключен кредитный договор № 310380, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 10 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 26.12.2012 и уплатить проценты за пользование кредитом 12 % годовых (т. 8.3, л.д. 19-23). Дополнительным соглашением № 1 от 26.12.2012 срок возврата кредита изменен на 04.03.2014 (т. 8.3, л.д. 24).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 310380 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 310380/п-4 от 28.12.2011 и дополнительное соглашение № 1 от 26.12.2012 к нему (т. 8.3, л.д. 26-28).

Согласно расчету банка по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 310380 от 28.12.2011 составляет 10 878 805 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 867 945 руб. 21 коп., неустойка в размере 10 860 руб. 66 коп.

10.07.2012 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Чистый Дом» (заемщик) заключен кредитный договор № 320259, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 12 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 10.07.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом 17 % годовых (т. 3, л.д. 32-36). Дополнительным соглашением № 5 от 10.07.2013 срок возврата кредита изменен на 10.07.2014 (т. 8.3, л.д. 41). В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 320259 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 320254/п-5 от 10.07.2012 и дополнительное соглашение № 1 от 10.07.2013 к нему (т. 8.3, л.д. 42-45).

Согласно расчету банка по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 320259 от 10.07.2012 составляет 13 977 451 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 12 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 458 219 руб. 18 коп., неустойка в размере 19 232 руб. 43 коп.

20.07.2010 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Никмас» (заемщик) заключен кредитный договор № 300102, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 40 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 19.07.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом 17 % годовых (т. 8.3, л.д. 53-55). Дополнительным соглашением № 9 от 19.07.2013 срок возврата кредита изменен на 18.07.2014 (т. 8.3, л.д. 64).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 300102 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 300102/п-5 от 20.07.2010 и дополнительное соглашение № 1 от 19.07.2013 к нему (т. 8.3, л.д. 65-66).

Согласно расчету банка по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 300102 от 20.07.2010 составляет 42 144 355 руб. 01 коп., в том числе основной долг в размере 40 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 038 356 руб. 17 коп., неустойка в размере 105 998 руб. 84 коп.

13.04.2011 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Никмас» (заемщик) заключен кредитный договор № 310031, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 10 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 11.04.2014 и уплатить проценты за пользование кредитом 12 % годовых (т. 8.3, л.д. 71-75).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 310031 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 310031/п-5 от 13.04.2011 (т. 8.3, л.д. 88-89).

Согласно расчету кредитора по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 310031 от 13.04.2011 составляет 10 528 294 руб. 68 коп., в том числе основной долг в размере 10 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 509 589 руб. 00 коп., неустойка в размере 18 705 руб. 68 коп.

04.05.2011 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Никмас» (заемщик) заключен кредитный договор № 310067, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 35 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 28.12.2016 и уплатить проценты за пользование кредитом 14 % годовых (т. 8.3, л.д. 94-98).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 310067 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 310067/п-5 от 04.05.2011 (т. 8.3, л.д. 103-104).

Согласно расчету кредитора по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 310067 от 04.05.2011 составляет 37 189 029 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 35 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 080 821 руб. 91 коп., неустойка в размере 108 207 руб. 15 коп.

06.08.2012 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Никмас» (заемщик) заключен кредитный договор № 320284, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 5 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 06.08.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом 17 % годовых (т. 8.3, л.д. 108-112). Дополнительным соглашением № 10 от 19.07.2013 срок возврата кредита изменен на 06.08.2014 (т. 8.3, л.д. 122).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 320284 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 320284/п-5 от 06.08.2012 и дополнительное соглашение № 1 от 19.07.2013 к нему (т. 8.3, л.д. 123-125).

Согласно расчету кредитора по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 320284 от 06.08.2012 составляет 5 794 848 руб. 79 коп., в том числе основной долг в размере 5 500 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 280 273 руб. 95 коп., неустойка в размере 14 574 руб. 84 коп.

29.05.2012 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Никмас» (заемщик) заключен кредитный договор № 320199, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 29.05.2015 и уплатить проценты за пользование кредитом 17 % годовых (т. 8.3, л.д. 129-132).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 320199 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 320199/п-5 от 29.05.2012 (т. 8.3, л.д. 135-136).

Согласно расчету кредитора по состоянию на 05.03.2014 задолженность по кредитному договору № 320199 от 29.05.2012 составляет 4 303 783 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 288 767 руб. 11 коп., неустойка в размере 15 016 руб. 50 коп.

16.03.2010 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Оранта» (заемщик) заключен кредитный договор № 300021, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 36 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 16.10.2012 и уплатить проценты за пользование кредитом 18 % годовых (т. 8.3, л.д. 140-142). Дополнительным соглашением № 12 от 16.10.2012 срок возврата кредита изменен на 16.10.2017 (т. 8.3, л.д. 154).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 300021 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 300021/п-7 от 16.03.2010 и дополнительное соглашение № 1 от 16.10.2012 к нему (т. 8.3, л.д. 155-156).

Согласно расчету кредитора по состоянию на 25.02.2013 задолженность по кредитному договору № 300021 от 16.03.2010 составляет 30 930 000 руб.

13.08.2012 между ЗАО КБ «Ураллига» (кредитор) и ООО «Оранта» (заемщик) заключен кредитный договор № 320292, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 9 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму до 13.08.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом 17 % годовых (т. 8.4, л.д. 2-6). Дополнительным соглашением № 4 от 03.12.2012 срок возврата кредита изменен на 11.08.2017 (т. 8.4, л.д. 10).

В обеспечение исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору № 320292 ЗАО КБ «Ураллига» и ООО «СВ-Лайн» заключен договор поручительства № 320292/п-7 от 13.08.2012 (т. 8.4, л.д. 11-12).

Согласно расчету кредитора по состоянию на 25.02.2013 задолженность по кредитному договору № 320292 от 13.08.2012 составляет 9 500 000 руб. (т. 8.4, л.д. 13).

Определением Арбитражного суда Челябинской области  от 07.02.2014 в отношении ООО «СВ-Лайн» возбуждено дело о банкротстве. Определением арбитражного суда от 13.03.2014 (резолютивная часть от 05.03.2014) в отношении ООО «СВ-Лайн» введено наблюдение. Решением суда от 19.01.2015 в отношении общества открыто конкурсное производство.

Ссылаясь на то, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не были исполнены надлежащим образом, 12.11.2014 ЗАО КБ «Ураллига» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований, основанных на данных договорах в размере 422 625 616 руб. 20 коп., в реестр требований кредиторов ООО «СВ-Лайн» как поручителя (с учетом уточнения к заявлению).

Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ООО «Вымпел», конкурсный кредитор) заявило возражения относительно требования ЗАО КБ «Ураллига», указав на истечение срока действия поручительства, данного в обеспечение исполнения обязательств ООО «Эксклюзив», ООО «ВторПоставка», ООО «Чистый Дом», ООО «Никмас», ООО «Оранта».

Возражения были заявлены также конкурсным управляющим ООО «СВ-Лайн» Фоминым А.В., который указал, что при заключении договоров поручительства допущено злоупотребление правом (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также, что срок поручительства по договорам, заключенным до 12.11.2011, истек.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных ст. 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда. Обязательным признаком сделки для целей квалификации ее как ничтожной в соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А76-4357/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также