Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А47-5275/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для внесения участниками дополнительных
вкладов, не обосновал. Доказательств того,
что он и ранее считал уставный капитал в
размере 30 000 рублей несформированным
вследствие невнесения Лопухиным М.И. и
Афанасьевой Н.А. дополнительных вкладов, не
представил. В то время как фактические
обстоятельства дела и действия истца
свидетельствуют о том, что увеличение
уставного капитала за счет вкладов третьих
лиц фактически состоялось.
Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда, сделанных на основе правильно установленных фактических обстоятельств, исходя из представленных в дело доказательств, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает. На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Фролова А.Б. и отмены судебного акта в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований по приведенным в ней доводам не имеется. В удовлетворении требований истца отказано правомерно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.04.2015 по делу № А47-5275/2013 в части отказа в удовлетворении первоначального искового требования оставить без изменения, апелляционную жалобу Фролова Александра Борисовича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья Л.В. Забутырина Судьи: С.В. Матвеева О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А34-6197/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|