Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 по делу n А76-29346/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции              не подлежит отмене, а апелляционные жалобы – удовлетворению.

 За рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции общество «Гринфлайт» по платежному поручению от 16.04.2015 № 5770 уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (т. 9, л.д. 16), общество «Полифарм» по чеку-ордеру Сбербанка России от 20.04.2015  уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (т. 9, л.д. 30).

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционных жалоб без удовлетворения относятся на их подателей.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2015 по делу № А76-29346/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» и открытого акционерного общества «Полифарм» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Л.А. Суспицина                                        

Судьи:                                                                                            Г.Н. Богдановская  

                                                                                               И.Ю. Соколова