Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А76-30915/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
товарных знаках (информация публикуется
Федеральной службой по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам в
официальном бюллетене «Товарные знаки,
знаки обслуживания и наименования мест
происхождения товаров»); неосуществление
обществом действий по осмотру товара и по
получению информации о зарегистрированном
товарном знаке.
В этой связи суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности вины общества в совершении вмененного ему правонарушения. Таким образом, оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о доказанности наличия в действиях ООО «Урал-Трейд» состава правонарушения у суда апелляционной инстанции не имеется. Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Размер примененной судом меры ответственности соответствует минимальному размеру санкции ч.1 ст.14.10 КоАП РФ. Также в соответствии с указанной нормой судом применена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2015 по делу №А76-30915/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи: Н.Г. Плаксина М.Б. Малышев Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А47-265/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|