Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А07-23221/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

давностью в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованию об установлении суммы неосновательного обогащения в размере 3 118 450 руб. 58 коп.  (2 010 000 руб. и 1 108 450 руб. 58 коп.) начал течь с даты заключения договоров 29.12.2010 и на дату обращения с заявлением в арбитражный суд по указанным требованиям (на 17.02.2014) истек.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для установления требования общества «СтройТехСервис» на сумму 3 118 450 руб. 58 коп. в связи с пропуском сроков исковой давности.

В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу № А07-23221/2012 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Башкирское геолого-экологическое предприятие» требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис»  в сумме 3 118 450 руб. 58 коп. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         З.Н. Серкова

Судьи:                                                                          Л.В.Забутырина

                                                                                                  С.Д.Ершова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А76-29655/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также