Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А07-23221/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
давностью в соответствии со статьей 195
Гражданского кодекса Российской Федерации
признается срок для защиты права по иску
лица, право которого нарушено. Общий срок
исковой давности устанавливается в три
года (статья 196 Гражданского кодекса
Российской Федерации). Течение срока
исковой давности начинается со дня, когда
лицо узнало или должно было узнать о
нарушении своего права (статья 200
Гражданского кодекса Российской
Федерации).
Срок исковой давности по требованию об установлении суммы неосновательного обогащения в размере 3 118 450 руб. 58 коп. (2 010 000 руб. и 1 108 450 руб. 58 коп.) начал течь с даты заключения договоров 29.12.2010 и на дату обращения с заявлением в арбитражный суд по указанным требованиям (на 17.02.2014) истек. Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для установления требования общества «СтройТехСервис» на сумму 3 118 450 руб. 58 коп. в связи с пропуском сроков исковой давности. В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу № А07-23221/2012 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Башкирское геолого-экологическое предприятие» требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» в сумме 3 118 450 руб. 58 коп. оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: Л.В.Забутырина С.Д.Ершова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А76-29655/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|