Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2015 по делу n А76-1792/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

убытков от заключения данных договоров займа.

В соответствии с пунктом 5 статьи 44  Закона  об обществах с ограниченной ответственностью с иском о возмещении убытков, причиненных обществу единоличным исполнительным органом общества, вправе обратиться в суд общество или его участник.

Согласно исковому заявлению и пояснениям истца, Шевнин А.В. 08.04.2013 вышел из состава участников общества, данное обстоятельство не оспаривается сторонами (т.1 л.д.9).

При этом в качестве заинтересованности обращения в суд с иском бывшего участника законодатель исходит из возможности получения выгоды для указанного лица (бывшего участника общества).

Истец в суде  апелляционной  инстанции пояснил, что в случае удовлетворения  заявленных требований  размер  обязательств общества  будет  уменьшен, соответственно,   его действительная стоимость доли  будет  увеличена.

Вместе  с  тем, судом  первой  инстанции  правомерно   учтено  то обстоятельство, что внесение в  бухгалтерскую  отчетность соответствующих  изменений  возможно   только в том периоде, когда вступил в  законную силу судебный акт о взыскании убытков, а  не на момент  выхода  участника из общества.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании убытков в общей сумме 3 276 087 руб. 38 коп. не подлежат удовлетворению.

Оснований  для  отмены  судебного акта  и  удовлетворения  апелляционной  жалобы не установлено.

Судебные  расходы по оплате  государственной  пошлины  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются  на  истца.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2015 по делу № А76-1792/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шевнина Андрея Викторовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение  двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный  суд Челябинской  области.

Председательствующий судья                                             М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                     Г.М.Столяренко

                                                                                                З.Н. Серкова