Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А76-23386/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
акционерного общества «Челябинский
электрометаллургический комбинат»
удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в пользу открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» неустойку за просрочку поставки товара в сумме 333 145 руб. 82 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований по встречному иску отказать. 3. Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам. В результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в пользу открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» неустойку в сумме 179 156 руб. 92 коп. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в сумме 254 руб. 61 коп. 5. Взыскать открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в сумме 5576 руб. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в пользу открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску в сумме 9547 руб. 41 коп.». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» в пользу открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2884 руб. 80 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: Л.В. Забутырина З.Н. Серкова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А07-14800/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|