Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А07-20995/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
или иными правовыми актами заключение
договора обязательно, уклоняется от его
заключения, другая сторона вправе
обратиться в суд с требованием о понуждении
заключить договор. К числу таких договоров
относится публичный договор.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции установил, что условия спорного договора соответствуют требованиям закона, а дословное воспроизведение норм законодательства, регулирующих договорные правоотношения, не обязательно должно включаться в текст договора, так как они прямо установлены законом и подлежат прямому применению. Доводы истца относительно того, что договор не соответствует требованиям действующего законодательства, в частности Постановлению Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», подлежат отклонению в связи со следующим. С учетом положений п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации заключенный между истцом и ответчиком договор по теплоснабжению относится к публичным договорам. Как следует из пункта 4 той же статьи, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Вступившими в действие ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (ред. от 22.07.2013) «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») внесены изменения в правовое регулирование отношений, связанных с пользованием тепловой энергией при предоставлении коммунальной услуги по теплоснабжению. При этом Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. Спорный договор заключен после введения их действие, то есть спорный договор оформлен с учетом положений Правил № 124. Так как Правила № 124 утверждены Правительством Российской Федерации, они являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. С учетом требований п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации положения этих Правил применимы не только к вновь заключаемым договорам энергоснабжения, но и к заключенным до введения их в действие, и подлежат применению к отношениям сторон вне зависимости от внесения соответствующих изменений в договор. Поскольку рассмотренные положения Правил № 124 являются императивной нормой прямого действия и не требует согласия сторон публичного договора на ее применение, то оснований для дословного воспроизведения всех заявленных истцом положений в тексте договора нет, поскольку они применяются вне зависимости от такого воспроизведения. Условия рассматриваемого договора изложены как в самом договоре, так и в приложениях к нему, которые являются его неотъемлемой частью, и содержат в себе все существенные условия для договора данного вида. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истец не доказал совокупность обстоятельств необходимых для изменения условий договора по решению суда. Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, повторяют исковые требования в суде первой инстанции, которые правильно отклонены судом, что нашло свое отражение в обжалуемом решении. Юридически значимые обстоятельства дела правильно установлены судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Собранные по делу доказательства оценены судом правильно, нарушений ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при этом не допущено. Оснований для иной оценки доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены (изменения) судебного акта, не допущено. Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на подателя жалобы. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.02.2015 по делу № А07-20995/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья О.Е. Бабина Судьи: Т.В.Мальцева
Е.В. Ширяева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А47-11930/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|