Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А76-23988/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
общей сумме 14589438 руб.).
Между тем, как правильно отмечено судом первой инстанции, размер реализованной наценки в ООО «АЛВИК» зависит не только от партии закупа товара, но и от условий ведения коммерческой деятельности в месте его реализации (место расположения аптечного пункта, проходимость, транспортная доступность, наличие поблизости конкурирующих аптек и т.д.), а потому для правильного отражения реального финансового результата расчет фактической суммы реализованной наценки должен производиться налоговым органом исходя из цены реализации единицы каждого конкретного товара, предусмотренной учетной политикой предприятия. С учетом указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности оспоренного ненормативного правового акта. Учитывая, что таким актом нарушаются права заявителя ввиду необоснованного возложения на него обязанности по уплате обязательных платежей, требования о признании этого акта недействительным удовлетворены судом первой инстанции при наличии достаточных оснований. Всем доводам заявителя, в том числе изложенным в апелляционных жалобах, судом первой инстанции дана надлежащая оценка. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.269-271 АПК РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.12.2014 по делу №А76-23988/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи: М.Б. Малышев О.Б. Тимохин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А07-10002/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|