Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2015 по делу n А76-821/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

руб. 80 коп., а также отнесения на ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя, по оплате судебной экспертизы и по уплате государственной пошлины у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2014 по делу № А76-821/2014 следует отменить, в удовлетворении искового заявления ЗАО «Востокмонтажмеханизация» - отказать.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2014 назначена судебная экспертиза, стоимость экспертизы составила 48 200 руб. Оплату указанной экспертизы произвел истец по платежному поручению № 1492 от 20.06.2014 в сумме 24 100 руб., ответчик по платежному поручению № 3437 от 17.06.2014 в сумме 24 100 руб. (том 3, л.д. 128, 130).

Поскольку по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд пришел к выводу о необходимости отмены решения суда первой инстанции и отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, понесенные ответчиком расходы по оплате экспертизы в сумме 24 100 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.12.2014 по делу № А76-821/2014 отменить.

В удовлетворении искового заявления закрытого акционерного общества «Востокмонтажмеханизация» отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Востокмонтажмеханизация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШИНИНВЕСТ» судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 24 100 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Востокмонтажмеханизация» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 руб. 32 коп., излишне уплаченную платежным поручением  №3516 от 28.11.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                          В.Ю. Костин

                                                                                          Л.Л. Логиновских