Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А34-2965/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

данного вопроса и представить пояснения относительно обстоятельств заключения государственного контракта, что  повлекло односторонний характер рассмотрения вопроса о включении в реестр недобросовестных поставщиков и ущемило право заявителя на участие в рассмотрении вопроса о его включении в реестр недобросовестных поставщиков.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к верному выводу о наличии в рассматриваемом случае существенного процессуального нарушения, допущенного Курганским УФАС, при рассмотрении им вопроса о включении информации об обществе в реестр, которое не позволило Курганскому УФАС принять объективное и законное решение с учётом всех подлежащих выяснению обстоятельств, и удовлетворил требование заявителя.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы, спор разрешён в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводы подателя апелляционной жалобы подтверждения не нашли, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учётом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

От оплаты государственной пошлины податели апелляционных жалоб освобождены.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 01.10.2014 по делу           № А34-2965/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы прокуратуры Курганской области и Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                 И.А.Малышева

Судьи:                                                                                      Е.В. Бояршинова

                                                                                                   

                                                                                                         Ю. А.  Кузнецов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А76-21088/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также