Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А76-14471/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

жалоба подана лицом, освобожденным от ее уплаты.

При обращении в суд первой инстанции была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 10.06.2014 № 4477 в размере 2 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

         В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела                    в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся                    в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), в связи с чем государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная обществом за принятие обеспечительных мер, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Челябинской области удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.11.2014                             по делу № А76-14471/2014 отменить.

В удовлетворении заявленных требований закрытого акционерного общества «Соединительные отводы трубопроводов»  отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Соединительные отводы трубопроводов» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о принятии обеспечительных мер платежным поручением от 10.06.2014 № 4477. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              В.В. Баканов 

                                                                                                          Н.Г. Плаксина