Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А07-17918/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-15857/2014, 18АП-15859/2014

г. Челябинск

02 февраля 2015 года

Дело № А07-17918/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2015 года

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.,

судей Ермолаевой Л.П., Пивоваровой Л.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан и открытого акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу № А07-17918/2013 (судья Насыров М.М.).

     В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» - Садыкова Гульнара Робертовна (доверенность от 16.07.2014 № 42д);

открытого акционерного общества «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» - Габитова Елена Николаевна (доверенность от 01.01.2015 № 48-9/124), Киньябулатова Альбина Галиевна (доверенность от 26.01.2015 № 48-9/42).

Открытое акционерное общество «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» (далее – ОАО «УЗЭМИК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» (далее – ОАО «УАП «Гидравлика», ответчик-1) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества, ответчик-2) с исковым заявлением в котором просило:

1) установить право общей долевой собственности истца - ОАО «УЗЭМИК» и ответчика - ОАО «УАП «Гидравлика» на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, площадью 209 601 кв. м, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский р-н, ул. Володарского, д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку, определив размеры долей в праве общей долевой собственности пропорционально площадям частей земельных участков, необходимых для эксплуатации расположенных на них объектов недвижимости, а именно: доля в праве ОАО «УЗЭМИК» в размере 840/209601 и доля в праве ОАО «УАП «Гидравлика» в размере 208761/209601;

2) прекратить право собственности ответчика - ОАО «УАП «Гидравлика» на 840/209601 доли земельного участка с кадастровым номером 02:55:010505:98, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский р-н, ул. Володарского, д. 2 (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – т. 6  л. д. 4-5).

ОАО «УАП «Гидравлика» обратился с встречным исковым заявлением к ОАО «УЗЭМИК»  об обязании освободить в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу по настоящему делу земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98 с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский р-н, ул. Володарского, д. 2, от объекта недвижимости - нежилого одноэтажного здания трансформаторной подстанции «Новая», общей площадью 137,1 кв. м, инв. « 853, адрес объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Пархоменко, д. 156, принадлежащего ОАО «УЗЭМИК», путем разбора за счет ОАО «УЗЭМИК» (т. 2 л.д. 38-40).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии», Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, открытое акционерное общество «Авиационное оборудование» (далее – третьи лица).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.11.2014 (резолютивная часть объявлена 30.10.2014) исковые требования ОАО «УЗЭМИК» удовлетворены. В удовлетворении встречного искового заявления ОАО УАП «Гидравлика»  оказано (т. 6 л.д.68-92).

С вынесенным решением не согласились ОАО «УАП «Гидравлика» и ТУ Росимущества, обжаловав его в апелляционном порядке.

В апелляционной жалобе ОАО «УАП «Гидравлика» (далее также – податель жалобы, апеллянт) просило решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт (т. 6 л.д. 103-107).

Податель жалобы полагает, что истцом по первоначальному иску избран ненадлежащий способ защиты права. По мнению ОАО «УАП «Гидравлика»,  обратившись в суд с иском об установлении права общей долевой собственности, ОАО «УЗЭМИК» пытается реализовать свое право на приватизацию, без оспаривания сделки приватизации и Распоряжения Территориального органа управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан № 669 от 30.12.2009, на основании которых были переданы имущественный комплекс и спорный земельный участок ОАО «УАП «Гидравлика».

Также апеллянт полагает, что судом первой инстанции необоснованно отклонен довод ответчика-1 о пропуске истцом срока исковой давности.

ОАО «УАП «Гидравлика» считает неверным вывод суда первой инстанции о причитающейся доле в размере 840 кв.м. в праве на земельный участок по результатам проведенной комплексной экспертизы. В просительной части истец включил площадь земельного участка под движимым имуществом, что противоречит требованиям ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

По мнению ответчика-1, требования  ОАО «УАП «Гидравлика» в рамках ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) законны и подлежат удовлетворению.

ТУ Росимущества  в апелляционной жалобе просило решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 отменить в части взыскания с него судебных расходов по государственной пошлине в сумме 5 000 руб. (т.6 л.д. 116-119).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального и процессуального права.

Податель жалобы приводит доводы относительно того, что ТУ Росимущества  не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником спорного земельного участка. Полагает, что данное обстоятельство не было учтено судом первой инстанции, что повлекло нарушение прав Территориального управления в виде взыскания с него 5 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

К дате судебного заседания ОАО «УЗЭМИК» представило отзывы на апелляционные жалобы ОАО «УАП «Гидравлика» и ТУ Росимущества, в которых указало, что с доводами апелляционных жалоб не согласно, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, а  апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители второго ответчика и третьих лиц не явились.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена без участия неявившихся лиц.

В судебном заседании представители ОАО «УАП «Гидравлика» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме.

Представитель ОАО «УЗЭМИК» возражал относительно доводов апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзывах.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании Решения исполнительного комитета Уфимского городского совета депутатов трудящихся №266-6 от 04.11.1958  (т. 1, л.д. 18) предприятию п.я. 49 (в настоящее время ОАО «УЗЭМИК») под строительство трансформаторной подстанции 110/6 кв. «Новая» (ГПП-4) 09.08.1960 был отведен земельный участок, расположенный на углу улиц Оренбургская и Гражданская Советского района г. Уфы, площадью 0,25 га., что подтверждается актом отвода границ участка и красных линий в натуре (т. 1, л.д. 17).

На отведенном земельном участке в 1975 году была истцом построена и введена в эксплуатацию трансформаторная подстанция «Новая». По данным кадастрового паспорта от 28.02.2013 (т.1 л.д.48-49), технического паспорта (т.1 л.д.27-47) и в соответствии с планом приватизации от 12.05.1993 (т.1 л.д. 19-26) трансформаторная подстанция «Новая» была расположена на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010505:39 по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Пархоменко, д. 156. Адрес трансформаторной подстанции указан по адресу предприятия как имущественного комплекса, что допускается в соответствии с п. 9.25 Решения Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 17/4 от 02.07.2009 «Об утверждении положения об адресном реестре городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

Впоследствии истцу стало известно, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:39 был передан в собственность ОАО «УАП «Гидравлика» на основании Распоряжения Территориального органа управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан № 669 от 30.12.2009 и передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика», утвержденного и.о. Руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан № б/н от 01.07.2011.

23.11.2011  за ответчиком-1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:39, общей площадью 215 841 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, по почтовому адресу: г. Уфа, ул. Володарского, 2.

На основании заявления ответчика-1, земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:39, был преобразован в два земельных участка с кадастровыми номерами 02:55:010505:98 и 02:55:010505:97 и снят с учета.

В материалы дела ответчиком-1 был представлен кадастровый паспорт от 04.06.2013  (т. 2 л.д. 8-10) и свидетельство о государственной регистрации права серии 04 АД № 657173 от 07.08.2013 на земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98 (т.2 л.д. 11).

После преобразования земельного участка с кадастровым номером 02:55:010505:39, нежилое здание - трансформаторная подстанция «Новая», принадлежащее истцу, расположено на земельном участке с кадастровым номером  02:55:010505:98.

Из материалов дела следует, что в 2004 году между сторонами было подписано Положение о взаимоотношениях персонала ОАО «УЗЭМИК», ФГУП УАП «Гидравлика» (в настоящее время - ОАО «УАП «Гидравлика»), ОДС УГЭС по оперативному обслуживанию трансформаторной подстанции «Новая». Данное Положение определяло взаимоотношения между дежурным персоналом сторон и посторонними потребителями по подстанции «Новая». Согласно утвержденному сторонами Положению, эксплуатация оборудования и фидеров трансформаторной подстанции «Новая», находящихся на балансе ОАО «УЗЭМИК» и ФГУП «УАП «Гидравлика», проводится оперативным персоналом этих предприятий в пределах границ балансовой принадлежности. В Положении указан перечень эксплуатируемого и принадлежащего истцу оборудования, в том числе трансформаторы собственных нужд ТСН-1 и ТСН-2, силовой шкаф к трансформатору ТСН-1 и панель трансформатора собственных нужд ТСН-1, панели управления и защиты СМВ I и II секции шин 6 кВ и т.д. (п. 2.5. и Таблица № 1 Положения) (т. 1 л.д. 51-56).

В новом Положении о взаимоотношениях оперативного персонала ПО УГЭС ООО «Башкирэнерго» с персоналом ОАО «УАП «Гидравлика» и ОАО «УЗЭМИК» по обслуживанию электроустановок выше 1000 В., подписанном сторонами в феврале 2014 года, так же указан перечень электроустановок, их балансовая принадлежность и схема сети 110/6 кВ ПС «Новая» (т. 5 л.д. 60-79, 80-98).

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010505:98, площадью 209 601 кв. м, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский р-н, ул. Володарского, д. 2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленную площадку, принадлежит ответчику - ОАО «УАП «Гидравлика», на основании Распоряжения Территориального органа управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан № 669 от 30.12.2009 и передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса федерального государственного унитарного предприятия «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика», утвержденного и.о. Руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан № б/н от 01.07.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04 АД № 657173 от 07.08.2013 (т.2 л.д.11).

На спорном земельном участке с кадастровым номером  02:55:010505:98 расположена трансформаторная подстанция «Новая» (ГПП-4), принадлежащая истцу и состоящая из: нежилого одноэтажного кирпичного здания, общей площадью 137,1 кв. м инв. № 853, адрес (местоположение) объекта: Республика Башкортостан, г. Уфа, Советский район, ул. Пархоменко, д. 156, (кадастровый паспорт № 02/14/1-30545 от 21.01.2014), принадлежащего истцу на основании Плана приватизации «Уфимский завод резиновых технических изделий им. М.В. Фрунзе», утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан 12.05.1993, а так же изменений и дополнений в план приватизации государственного предприятия «Уфимский завод резино-технических изделий», утвержденных Постановлением Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан № 135 от 21.06.2005, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 04 АД 542103, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике